Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах индивидуализации

Подготовлен для системы КонсультантПлюс

ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРАВА НА ИМЯ И АВТОРСКОГО ПРАВА

ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ ПРИ РЕШЕНИИ СПОРОВ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИМЕНИ В СРЕДСТВАХ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 15 октября 2004 года

В. И. СЕРГЕЕВ

В. И. Сергеев, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Московского гуманитарно-экономического института, адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Москвы, доктор юридических наук, профессор.

Рыночные условия и практика хозяйственных связей людей и иных объектов предпринимательской деятельности в любой стране всегда вызывали к жизни целый ряд отношений, которые напрямую не были связаны с материальным миром и вещными правами, однако несли в себе значительное экономическое содержание. К таковым можно отнести такие понятия, как "право на имя" и "авторское право или право на авторское имя". Право на имя, как и авторское право (право на авторское имя), хотя и не относятся к обособленным частям внешнего мира, вполне правомерно признаются объектами гражданских прав и выступают в качестве таковых как нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ). Если говорить об этих понятиях, то следует, прежде всего, обратиться к Конституции РФ, в которой гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Российской Конституции. Основные права и свободы человека, - говорится в Основном законе, - неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 17). Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23). Таким образом, в Конституции РФ понятие "право на имя" упоминается лишь в связи с гарантией защиты доброго имени. Понятие "авторского права" напрямую в Основном законе также не упоминается. Однако некоторым (вольным) упоминанием об авторском праве можно расценить норму, гарантирующую творческую деятельность и интеллектуальную собственность (ст. 44: Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом). Приведенные нормы (Конституция РФ, ст. 128 ГК) разделяют рассматриваемые понятия и, казалось, никакой путаницы здесь не должно бы быть. Однако такое разделение в действительности не всегда находит отражение. Обратимся к ст. 138 ГК РФ. В этой норме говорится, что "в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.). Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя". В данной норме и результаты интеллектуальной деятельности (объекты авторского права), и приравненные к ним объекты индивидуализации (а ими могут быть как объекты авторского права, так и объекты, не относящиеся к авторскому праву и нередко выражающие реализацию права на имя вообще, - см. ниже) отнесены к объектам исключительных прав. Но исключительные права в нашем законодательстве принято рассматривать, как правило, в связи с правом интеллектуальной собственности и авторским правом (См. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах"). В действительности же исключительные права занимают место в системе прав в разделе прав абсолютных, рядом с вещными правами (см. ст. 128 ГК РФ). Как вещное право является юридической возможностью пользования материальными вещами и обеспечивает защиту законных правообладателей вещи от всех прочих в пользовании этими вещами, так и исключительное право представляет юридическую возможность совершения их правообладателями известного рода действий с устранением всех прочих лиц от подражания. Говоря об исключительных правах, в данной норме под средствами индивидуализации (хотя нередко эти средства и обозначаются каким-либо именем) законодатель совершенно не имел в виду само право на имя, которое к объектам исключительных прав не относится. В данном случае средства индивидуализации не идентифицируются с правом на имя, а являются юридическим воплощением этого права, т. е. они производны от этого права. Да и в содержании самой нормы (ч. 2 ст. 138 ГК) о средствах индивидуализации, как об объектах исключительных прав, говорится не только в контексте с содержанием ч. 1 этой статьи. Ведь средства индивидуализации не всегда являются результатами интеллектуальной деятельности, они могут быть и не связанными с такой деятельностью. Например, когда индивидуализация объекта (товара и т. д.) связана просто с использованием чьего-либо имени (фамилии). Но, к сожалению, в юридической практике эта норма подобное понимание находит не всегда. Нематериальная природа и некоторые иные общие черты указанных выше объектов гражданского права (право на имя и авторское право), а также неправильное толкование вышеназванных норм ГК РФ в юридической практике нередко приводят к смешению этих понятий. Право на имя зачастую связывают только с правами авторов и их наследников на использование или разрешение использования произведения под именем автора. Порой средства индивидуализации и право на имя также приводятся как синонимы. Но наиболее часто в юридической практике понятие "право на имя" связывается с правом на защиту произведения, включая его название и имя автора, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора. Конечно, подобная связь вполне правомерна, ибо объективно существуют элементы взаимодействия в гражданских правоотношениях признаков права на имя и авторского права. Право на имя является одной из важнейших составляющих авторского права, предусмотренного ст. 15 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Более того, и то и другое понятие, как указано выше, относятся к сферам нематериального мира, к гражданским правам неимущественного характера, что очень их сближает и приводит на практике, как правило, к использованию в авторском праве. Однако рассматривать эти юридические понятия только в таком аспекте - это значит значительно сужать сферы применения, прежде всего, права на имя, которое по своему содержанию является более широким понятием по сравнению с аналогичным правом в авторском праве (право на авторское имя) и совершенно не идентично самому авторскому праву. Приведу такой пример. Гражданин Балабанов по завещанию является наследником авторских прав крупного русского ученого начала двадцатого века А. (Заметим, - наследником не всего имущества, прав и обязанностей ученого, а только его авторского права). Вместе с тем в живых имеется и внучка ученого, которая осталась в единственном числе из всего рода А. и носит его фамилию. Завод "Неон", действуя независимо от этих лиц, изобрел на основании высказанных А. идей конструкцию социально-потребительского назначения, которую запустил в массовое производство с торговой маркой (товарным знаком) "Аппарат профессора А.". Этот аппарат приобрел большую популярность в медицинской практике и стал достаточно ходовым товаром среди потребителей именно в связи с упоминанием открытия и имени ученого. Обладатель авторских прав ученого гражданин Балабанов, ссылаясь на п. 2 ст. 7 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения", согласно которому не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие фамилии, имена, псевдонимы и производные от них известных лиц без согласия этих лиц, их наследников или соответствующего компетентного органа, если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Российской Федерации, подал в Апелляционную палату Российского агентства по патентам и товарным знакам заявление на признание регистрации заводом "Неон" вышеназванного товарного знака недействительной. Заявление, а в последующем и судебный иск в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании компенсации были удовлетворены, поскольку завод "Неон" <*> не смог представить необходимых документов, подтверждающих согласие наследников ученого на регистрацию обозначения, воспроизводящую его фамилию, как известного лица, что, по мнению Апелляционной палаты и Арбитражного суда, свидетельствовало о несоблюдении требований вышеназванного Закона. -------------------------------- <*> Все фамилии и названия в настоящем материале изменены.

На первый взгляд, казалось бы, все правильно. Однако приведенный пример свидетельствует как раз о том, как смешение понятий "право на имя" и "авторское право" может привести к подобным судебным решениям. К сожалению, принцип установления формальной истины в арбитражном процессе, который был полностью соблюден названными выше инстанциями и при разрешении данного спора, возможно, не позволит в этом деле установить истину объективную, ибо защита завода при рассмотрении этих дел желала быть более убедительной и профессиональной. Между тем юридический анализ изложенной ситуации, в которой выявились наиболее типичные ошибки в оценках, дать хотелось бы. И именно в контексте с рассматриваемой темой. Дело в том, что в настоящем деле понятия "право на имя" и "авторское право", которым обладал заявитель (истец) - гражданин Балабанов, идентифицированы, что и позволило ему выиграть дело. Да, в том случае, когда речь идет об использовании имени автора какого-либо произведения, научного труда и т. д., право на имя вообще и авторское право на имя (право на авторское имя) идентифицируются в силу приведенной выше нормы Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Однако, как указано в описании данной конкретной ситуации, завод "Неон" использовал при изготовлении своего аппарата не конкретную работу (научную, конструкторскую, литературную и т. д.) ученого А., а лишь его идею, концепцию, высказанную им в достаточно общем виде в ряде научных публикаций. Созданная заводом конструкция - это плод собственной работы, интеллектуального творчества ученых завода. Регистрация же товарного знака (средства индивидуализации) с обозначением имени ученого требовала такого согласия не у гражданина Балабанова как наследника авторских прав ученого. Ведь к авторским правам А. эта конструкция никакого отношения не имела. Согласие требовалось у наследников ученого вообще, т. е. у тех, кто вместе с его имуществом, материальными носителями всех его прав, в т. ч. и авторских (рукописями, книгами, черновыми записями и т. д.), унаследовал (в обыденном понимании этого слова) по праву родства и фамилию ученого <*>. -------------------------------- <*> Автор не вдается в настоящем материале в особенности доказательственной базы по делу, связанной и с оценкой сроков действия авторского права, что также представляет собой довольно интересный вопрос процессуального права в законодательстве об авторстве и является предметом другого исследования.

Ведь в соответствии с п. 4 ст. 6 Закона "Об авторском праве и смежных правах" авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. Распространение же авторского права на идеи ученого, на основе которых был создан аппарат, и привело к тому, что наследник авторских прав Б. был признан фигурой, правомочной давать или не давать согласие на использование имени ученого в товарном знаке, обозначающем заводское открытие на основе идей профессора А., что явилось грубейшей ошибкой в применении норм материального права. В данном случае подлежали применению не нормы авторского права, а нормы, регулирующие правовые отношения, связанные с использованием имени человека вообще. А эти отношения гораздо шире нежели отношения по поводу авторских прав на имя. На чем же базируется юридическая составляющая права на имя? Прежде всего, следует заметить, что право на имя относится к нематериальным благам и неимущественным правам. Но и авторское право находится в том же ряду гражданских прав. Однако, чтобы поставить окончательный водораздел между этими понятиями, обратимся к самой норме закона, регламентирующей этот вид объектов гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Итак, в самой норме четко определены место и роль каждого из анализируемых понятий в системе нематериальных ценностей и объектов гражданских правоотношений. При этом видим, что некоторое предпочтение (первенство) законодателем отдается праву на имя по сравнению с правом авторства. Проанализируем же сходство этих понятий и их различие. В любом гражданском правоотношении имеются три необходимых элемента, по которым дается его юридическая характеристика, - это содержание, субъект и объект правоотношения. Исходя из этих элементов и постараемся ответить на поставленный вопрос. Итак, о содержании. Как известно, содержание правоотношения в гражданском праве - это субъективные гражданские права и обязанности, т. е. гражданские права и обязанности не вообще, а принадлежащие конкретному субъекту (гражданину, юридическому лицу) и притом в каждом конкретном правоотношении. Каково содержание права на имя? Содержанием этого права является право лица на собственную индивидуализацию, выраженную в конкретных фамилии, имени, отчестве (или псевдониме), названии (для юридического лица). Оно неразрывно связано с личностью человека или названием организации, дается человеку от рождения, а организации при ее создании. Оно лишено материального, имущественного содержания и не может ни по каким основаниям, в том числе в порядке наследственного правопреемства, отчуждаться или передаваться иным способом другим лицам. В случаях и порядке, которые предусмотрены Законом, право на имя, принадлежащее умершему, может осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (См., например, Закон о товарных знаках.., об авторском праве и т. д.). Такая защита третьими лицами права на имя, принадлежащего умершему, может осуществляться либо в интересах памяти умершего, либо в собственных интересах третьих лиц. Право на имя охраняется бессрочно в отличие от авторского права (пятьдесят лет после смерти автора), не говоря уж о других правах, в отношении которых вообще установлен максимальный срок исковой давности в три года. Таким образом, видим, что право на имя - это понятие общее. А, например, право на перемену фамилии при заключении или расторжении брака, право на использование имени в товарном знаке и т. д. - это понятия, производные от права на имя. И регламентируются такие права отдельными законодательными актами (например, законом об актах гражданского состояния, законом о товарных знаках и т. д.). Общим по отношению к авторскому праву на имя является и понятие авторского права. А какая взаимосвязь права на имя с правом авторства? Взаимосвязь лишь в том, что автор произведения имеет право на имя и право на защиту названия произведения, своего авторства и собственной репутации, связанной с именем автора. То есть здесь право на имя ограничено лишь узкими рамками авторского права. Но и в авторском праве право на имя выступает не в качестве самостоятельного состава гражданских правоотношений, а как элемент общего права на имя, т. е. также в качестве его производной. А поэтому говорить о равнозначности понятий "авторское право" ("авторское право на имя") и "право на имя", исходя из содержания этих прав, будет неверно. Они равнозначны лишь постольку, поскольку объединены в одной юридической норме (п. 1 ст. 150 ГК РФ), и не более того. Во всем остальном - это совершенно несопоставимые понятия, как по своей природе, так и по юридическому содержанию. Не может быть ничего общего между описываемыми понятиями и по субъекту права. В авторском праве субъектом авторства является только физическое лицо (ст. ст. 1, 4 Закона об авторском праве). Авторское право на произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебные произведения), также принадлежит автору, его создавшему, хотя исключительные права на его использование и принадлежат работодателю (если в договоре не предусмотрено иное). Защита имени автора - это в первую очередь проблема самого автора, а уж затем работодателя (если речь идет о служебном произведении), если такая защита предполагается по договору на использование произведения. Если же говорить о праве на имя, то здесь субъектами этого права являются и граждане, и организации. При этом, если речь идет об организациях, то таковые являются самостоятельными и равноправными субъектами, в отличие от организаций-правообладателей служебных произведений. Защита имени в этом случае может быть, при определенных обстоятельствах, и обязанностью государства. Имеются различия и по объектам гражданских правоотношений. Объекты - это то, по поводу чего возникают гражданские права и обязанности. В авторском праве - это материальные и нематериальные интересы. В праве же на имя - это исключительно нематериальные интересы правообладателей. Таким образом, изложенное выше позволяет сделать вполне определенный вывод о том, что право на имя представляет собой самостоятельный вид абсолютных гражданских прав на нематериальное благо, связанное с фамилией, именем конкретного человека (псевдонимом) или названием организации, его использованием и защитой (определение дается впервые). И к авторскому праву, как и к другим исключительным правам, этот вид абсолютных прав не имеет совершенно никакого отношения. Скорее, наоборот, авторское право имеет некоторое отношение к праву на имя, поскольку право на имя является одним из составляющих авторского права. Поскольку, кроме общих гражданско-правовых норм (международные нормы частного права, Конституция РФ, ГК РФ), других правовых источников регулирования правоотношений в области права на имя не существует, договорный характер таких отношений представляет собой достаточно интересный раздел договорного права, который на сегодняшний день пока еще достаточно не разработан и требует определенного внимания юристов. В частности, если говорить о вышеописанном случае с заводом "Неон", то ему достаточно было в любое время, даже в период рассмотрения спорного вопроса, заключить договор об использовании в товарном знаке созданной заводом конструкции фамилии ученого с его внучкой - гражданкой А. И этот договор вкупе с надлежащей защитой в суде помог бы "отбиться" от правообладателя авторского права ученого гражданина Балабанова в его незаконных притязаниях. Нередко к подобным договорным сделкам прибегают те родственники великих людей, кто в свое время не успел надлежащим образом оформить наследство знаменитых предков и не получил в установленном порядке свидетельства о праве на наследство, хотя фактически вступил во владение имуществом умершего, его творческим наследием, рукописями, книгами, дневниками и т. д. и является наследником этих предков по праву фактического принятия наследства (ст. ст. 546, 547 ГК РСФСР, 1153 ГК РФ). Не касаясь вопросов наследственного и авторского права, ибо здесь что-либо предпринимать без надлежащего наследственного закрепления весьма трудно, хотелось бы ориентировать этих людей настоящей статьей на возможность вполне законного использования имени своих предков по праву родства и принадлежности к данной фамилии и ее защиту от недобросовестного использования имени умершего другими лицами. При этом не может идти речи о праве собственности на имя, в том числе и таких элементах права собственности, как владение и пользование, ибо таковые относятся к вещным правомочиям, а не к правомочиям в области нематериальных благ. Говоря же об использовании имени, например, в товарном знаке или ином средстве индивидуализации, следует иметь в виду, что здесь речь не идет о вещном правомочии "пользования". В значение данного слова закладывается морально-этический аспект, хотя он и несет в себе определенные элементы экономических отношений и материальной заинтересованности. В этом плане в качестве приложения к настоящему материалу предлагается проект нижеприведенного договора, который мог бы многих избавить от ненужных споров и судебных тяжб по поводу незаконного использования имени, особенно в коммерческой деятельности.

Приложение ПРОЕКТЫ ДОГОВОРА И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И ЗАЩИТЕ ИМЕНИ

ДОГОВОР об использовании и защите имени

"_____" августа 2004 г. г. Москва

Договаривающиеся стороны: Открытое акционерное общество Завод "Неон" в лице генерального директора Петрова Петра Петровича, действующее на основании Устава, далее - Неон или Завод "Неон", и оставшаяся единственная близкая родственница российского ученого и исследователя профессора Авдиевского А. Л. - его внучка Авдиевская Мария Ивановна, далее - "Авдиевская", действующая от своего имени, а вместе именуемые "Стороны", пришли к соглашению о нижеследующем:

I. Преамбула

1.1. Стороны признают полномочия друг друга, основанные на Конституции РФ и законах России, и выражают взаимное доверие, основанное на многолетнем и плодотворном сотрудничестве, обоюдном интересе и взаимной поддержке имени профессора А. Л. Авдиевского. 1.1.1. Авдиевская в соответствии с достигнутыми Заводом "Неон" положительными результатами использования имени профессора А. Л. Авдиевского признает деловой (научный и производственный) авторитет только Завода "Неон" в реализации им научных, культурных и производственных программ, связанных с предметом настоящего договора. 1.1.2. Завод "Неон" в соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ признает приоритет только Авдиевской перед всеми другими лицами на обладание ею правом на такое нематериальное благо, как имя "Авдиевская" и производное от него "Авдиевский" (и наоборот - имя "Авдиевский" и производное от него имя "Авдиевская"). 1.1.3. Имя "Авдиевский" воспроизводит фамилию известного в России лица - крупного русского ученого, исследователя, естествоиспытателя и первооткрывателя в области биологии, космической медицины и в других научных отраслях, автора многочисленных научных трудов, посвященных проблеме воздействия космоса на живые организмы, - профессора Александра Леонидовича Авдиевского. 1.1.4. Авдиевская сегодня является единственной внучкой и родственницей профессора А. Л. Авдиевского (после смерти своей матери - дочери профессора - Авдиевской Александры Александровны), которая правомерно носит эту фамилию, будучи ее единственным и исключительным правообладателем по принципу прямого родства и единственной наследницей ее деда по праву фактического вступления во владение всем имуществом, имущественными и неимущественными правами, связанными с имуществом, в соответствии с действовавшей в момент открытия наследства ст. 546 ГК РСФСР. 1.1.5. Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения" не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие фамилии, имена, псевдонимы и производные от них известных лиц без согласия этих лиц, их наследников, соответствующего компетентного органа... если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Российской Федерации, постольку Авдиевская дает такое согласие Заводу "Неон" на регистрацию товарного знака с обозначением фамилии "Авдиевский" в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Договором. 1.2. Стороны признают, что в настоящее время в связи с переоценкой многих культурных, научных, технических и иных духовных ценностей в нашей стране усилился и интерес к творчеству профессора А. Л. Авдиевского. Однако в этих условиях возможны недобросовестные акты людей, связанные с незаконным использованием имени ученого, фальсификацией содержания его открытий или применение их не в тех общечеловеческих и гуманных интересах, во имя которых они совершались. 1.3. Стороны одобряют взаимную деятельность друг друга по популяризации открытий, работ и всего творческого наследия ученого в интересах российского общества, прогрессивного человечества и отдельных граждан Российской Федерации. В том числе одобряются: 1.3.1. Деятельность Авдиевской по сохранению большого творческого наследия ученого (архивных записей, рукописей книг, дневников, писем, набросков, других научных трудов), доставшегося ей от своей матери в порядке фактического вступления в наследство; пропаганде, в том числе через Российскую академию естественных наук, членом-корреспондентом которой она является, теоретических работ ученого; участию в пополнении музейных фондов и организации экспозиций о жизни и творчестве ученого; публикации его научного наследия; ее непосредственное участие в подготовке 100-летнего юбилея ученого и освещении юбилейных событий в средствах массовой информации; а также дальнейшие намерения по развитию этой деятельности и увековечиванию памяти ее деда в интересах российского общества; 1.3.2. Деятельность Завода "Неон", осуществлявшуюся до подписания настоящего Договора, по продвижению научных идей и открытий профессора А. Л. Авдиевского; дальнейшей разработке на основе открытий и идей ученого совместно с другими научными партнерами методов терапии, аппаратов для лечения от ряда заболеваний "Аппарат профессора Авдиевского", аппарата "Неон-12" и других его модификаций; активное участие в пропаганде, в том числе под рубриками "Великие идеи", "Народный ликбез" и др., учения профессора, его жизни и деятельности во имя науки и жителей планеты; реализация среди населения многочисленных приборов медицинской техники, среди которых одно из важнейших мест занимает "Аппарат профессора Авдиевского"; 1.3.3. В этой связи Авдиевской одобряются также: а) Добросовестное использование Заводом "Неон" имени Авдиевского в товарном знаке при обозначении товаров, производимых с участием Завода "Неон" под названием "Аппарат профессора Авдиевского", поскольку данное использование направлено на популяризацию гуманных идей ученого и развитие его научных открытий в интересах людей и здоровья человечества; б) Инициатива и намерение Завода "Неон" развивать и расширять научно-производственную деятельность, связанную с дальнейшим продвижением идей и открытий профессора А. Л. Авдиевского, финансированием разработок, направленных на изучение и распространение идей и открытий ученого, публикацию его архивов, писем, дневников, других произведений творческого наследия, а также материалов о жизни и творчестве ученого, хранящихся как в архивах РАН РФ, куда они были переданы с участием Авдиевской, так и в архивах последней, где они находились еще при жизни ученого. На основании вышеизложенного стороны договорились о следующем:

II. Предмет договора

2.1. Предметом настоящего договора является использование сторонами имени Авдиевского в дальнейшем продвижении его идей, открытий, научных трудов, иного творческого наследия в форме научных исследований, публикаций, выступлений, поддержания Мемориального фонда имени А. Л. Авдиевского, расширения музейных экспозиций, издания печатных работ о жизни и творчестве ученого, иных формах популяризации имени А. Л. Авдиевского. 2.2. Предметом договора является также защита от фальсификаций и незаконного использования имени ученого, его чести, достоинства, научной и деловой репутации.

III. Порядок использования имени

3.1. В пределах предмета настоящего Договора и с целью его надлежащей реализации: 3.1.1. Авдиевская по праву родства и независимо от использования имени другими лицами (наследниками авторских прав) использует имя "Авдиевский" и производные от него в своих научных исследованиях, трудах, письмах и других документах, посвященных творчеству ученого, его наследию, жизни и деятельности, обязуясь перед Заводом "Неон" никому, кроме него, не передавать права на использование имени в научных, производственных и иных интересах, приносящих доходы или другие выгоды от использования этого имени. 3.1.2. Авдиевская со дня подписания настоящего Договора и его соответствующего нотариального удостоверения передает, а Завод "Неон" принимает эксклюзивное право на использование имени "Авдиевский" и производных от него в своей производственной, интеллектуальной и иной деятельности, связанной с продвижением на российском рынке товаров с торговой маркой (товарным знаком), воспроизводящей фамилию ученого. Настоящий пункт является также официальным согласием правообладателя фамилии Авдиевского на регистрацию Заводом "Неон" под этим именем любого товарного знака или знака обслуживания. 3.1.3. Завод "Неон" регистрирует с согласия правообладателя имени Авдиевской в соответствующем ведомстве на свое имя торговую марку (товарный знак) под названием "Аппарат профессора Авдиевского". 3.2. Завод "Неон" за счет средств, получаемых от использования имени ученого, обязуется обеспечить финансирование деятельности: - по защите имени, чести, достоинства и деловой репутации Александра Леонидовича Авдиевского; - по изданию книги с ориентировочным названием "Профессор А. Л. Авдиевский. Годы творчества и забвения" (об уголовном деле и незаконном осуждении ученого); - по популяризации научных трудов ученого в пределах предмета настоящего Договора; - по увековечиванию имени ученого при принятии об этом соответствующего государственного акта (совместно с государственными органами и общественными организациями и по отдельному соглашению). 3.3. Завод "Неон", начиная со дня подписания Договора, оплачивает ежемесячное пособие (вознаграждение) его внучке Авдиевской, в размере, определяемом дополнительным соглашением между сторонами, которое будет использоваться ею на научные исследования, работу с архивами, публикацию трудов ученого и продвижение его научных открытий, а также другие цели в рамках предмета Договора и в интересах общества и мировой цивилизации.

IV. Действие договора

4.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и нотариального удостоверения сделки и действует в течение всей жизни Авдиевской. Дополнительное соглашение, предусмотренное п. 3.3, вступает в силу с момента его подписания и нотариального удостоверения. 4.2. Настоящий Договор может быть изменен, дополнен или трансформирован в другой договор с обоюдного согласия сторон в порядке, установленном п. 4.1. 4.3. Настоящий Договор может быть прекращен до истечения срока, указанного в п. 4.1, в случаях: - обоюдного согласия сторон; - неисполнения обязательств, предусмотренных Договором, по инициативе одной из сторон; - ликвидации Завода "Неон". 4.4. Ни одна из сторон не вправе уступить свои права и обязанности, предусмотренные настоящим Договором, какой-либо третьей стороне, общественной организации или иному лицу. 4.5. Помимо договаривающихся сторон, использование имени А. Л. Авдиевского разрешено Мемориальному фонду имени А. Л. Авдиевского без извлечения из этого каких-либо доходов или иной материальной выгоды. 4.6. Преамбула настоящего Договора имеет силу Договора. 4.7. Споры по настоящему договору рассматриваются в суде по месту нахождению (месту жительства) ответчика. 4.8. За нарушение договорных обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с дополнительным соглашением, указанным в п. 3.3. 4.9. Содержание настоящего Договора может быть предано огласке в интересах общего дела сторон. Содержание дополнительных соглашений, принимаемых во исполнение настоящего Договора, будет считаться конфиденциальным и не подлежащим публичному достоянию.

Адреса и реквизиты сторон:

1. Открытое акционерное общество Завод "Неон" (ОАО "Неон"). __________________________________________________________________________ 2. Авдиевская Мария Ивановна, паспорт: Серия _____________, N __________________, выдан ________________________________________, адрес (место жительства и регистрации) ____________________________

Подписи сторон:

ОАО "Неон": Генеральный директор ____________________ П. П. Петров ____________________ М. И. Авдиевская

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ к Договору об использовании и защите имени от "____" августа 2004 г.

"_____" августа 2004 г. г. Москва

Настоящее Соглашение заключено между М. И. Авдиевской (далее - Авдиевская) и ОАО "Неон" (далее - Завод "Неон") в лице генерального директора Петрова П. П. в целях конкретизации порядка расчетов между сторонами при использовании Заводом "Неон" имени "Авдиевский". Стороны договорились о следующем: 1. В соответствии с Договором от "_____" августа 2004 г. (п. 3.3) (далее - Договор) Завод "Неон", начиная со дня подписания Договора, обязуется оплачивать при использовании имени профессора А. Л. Авдиевского ежемесячное пособие (вознаграждение) его внучке М. И. Авдиевской, в размере, ____________ ежемесячно, но не позднее 20 числа каждого текущего месяца. 2. За задержку расчетов, указанных в п. 1 настоящего Соглашения, Завод "Неон" уплачивает Авдиевской пени в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа, начиная с 20 числа текущего месяца. 3. Оплата производится на счет Авдиевской в Сбербанке, прилагаемый к настоящему соглашению. 4. Авдиевская намерена использовать полученные от Завода "Неон" суммы на научные исследования, работу с архивами, публикацию трудов ученого и продвижение его научных открытий и другие цели в рамках предмета Договора и в интересах общества и мировой цивилизации. 5. Споры по настоящему соглашению рассматриваются в порядке, установленном Договором. 6. Информация, содержащаяся в настоящем Соглашении, является сугубо конфиденциальной и не подлежит публичному достоянию или разглашению иным образом. 7. Настоящее Соглашение заключено на срок действия Договора. Соглашение может быть пересмотрено сторонами (изменено, дополнено) по их обоюдному согласию в любое время в период действия Договора. 8. Соглашение вступает в силу при его подписании сторонами после подписания и нотариального удостоверения Договора и Соглашения.

Подписи сторон:

1. ОАО "Неон" _________________ П. П. Петров

2. М. И. Авдиевская ____________

Настоящий договор и дополнительное соглашение к нему разработаны автором настоящей публикации и могут быть рекомендованы в качестве образцов документов по аналогичным заключаемым в предпринимательской деятельности сделкам.

Название документа