В период проведения камеральной проверки декларации по НДС поставщик налогоплательщика изменил свое наименование, зарегистрировав изменения в учредительные документы. При этом в счетах-фактурах, выставленных этим поставщиком, указано его прежнее наименование. Правомерно налоговый орган по результатам проверки отказал налогоплательщику в вычете, ссылаясь на то, что в счетах-фактурах содержится недостоверная информация о поставщике?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога и принятие на учет указанных товаров (работ, услуг).

Согласно п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

В соответствии с п. 3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) соответствующие счета-фактуры выставляются не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав).

В силу пп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ обязательными реквизитами счета-фактуры являются наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя.

Согласно Приложению N 1 к Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, в строке 2 счета-фактуры указывается полное и сокращенное наименование продавца в соответствии с учредительными документами.

В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных п. п. 5, 5.1 и 6 данной статьи. Ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п. п. 5 и 6 данной статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Из содержания вышеуказанного п. 5 ст. 169 НК РФ следует, что в счете-фактуре должны содержаться достоверные сведения о налогоплательщике (Письмо Минфина России от 29.07.2004 N 03-04-14/24).

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Как следует из вопроса, на момент возникновения у налогоплательщика права на налоговый вычет по НДС (получения счета-фактуры и постановки приобретенных товаров на учет) наименование поставщика, указанное в счете-фактуре, соответствовало сведениям в ЕГРЮЛ и факт последующего внесения исправлений в счета-фактуры и изменений в учредительные документы сам по себе не может являться основанием для выводов о неправомерности заявленного налогового вычета по НДС.

Изменение наименования юридического лица после осуществления соответствующей хозяйственной операции и расчетов между ее участниками не может служить основанием для утверждения о наличии в счетах-фактурах недостоверных сведений и отказа в вычете НДС.

Данный вывод подтверждается арбитражной практикой. В Постановлении ФАС Поволжского округа от 20.10.2009 N А55-1838/2009 признано неправомерным доначисление налогоплательщику сумм НДС, начисления пени и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, отклонив доводы налогового органа о недостоверности сведений, имеющихся в счетах-фактурах. После проведения спорных хозяйственных операций с налогоплательщиком поставщик изменил свое наименование, сохранив как идентификационный номер налогоплательщика, так и код причины постановки на учет, в связи с чем применение налоговых вычетов сумм налога, уплаченного поставщику налогоплательщика по выставленным последним счетам-фактурам, является правомерным.

Аналогичный подход у арбитражных судов в отношении изменения иных реквизитов. Например, в Постановлении от 11.03.2009 N А53-10485/2008-С5-14 ФАС Северо-Кавказского округа не согласился с доводом налогового органа об указании в счетах-фактурах недостоверных сведений - указании старого юридического адреса покупателя. Как указал суд, изменения в ЕГРЮЛ о перемене юридического адреса внесены налогоплательщиком после осуществления хозяйственных операций с поставщиками и выставления спорных счетов-фактур. Само по себе данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в применении вычета по НДС, так как адрес, указанный в спорных счетах-фактурах, согласно учредительным документам и выписке из ЕГРЮЛ являлся на момент совершения хозяйственных операций и выставления счетов-фактур юридическим адресом налогоплательщика.

Таким образом, отказ налогового органа в вычете НДС, мотивированный наличием в счете-фактуре прежнего адреса поставщика, является неправомерным.

М. И.Дедусова

ООО "Юридическая компания

"Налоговая помощь"

01.02.2010