В договор дарения доли в уставном капитале ООО включено указание на номинальную стоимость передаваемой в дар доли для возможности исчисления государственной пошлины за нотариальное удостоверение сделки. Может ли такое условие свидетельствовать о возмездности сделки и ее ничтожности как притворной?

Ответ: Указание на номинальную стоимость передаваемой в дар доли в уставном капитале ООО для возможности исчисления государственной пошлины за нотариальное удостоверение сделки не свидетельствует о возмездности данной сделки и ее ничтожности как притворной.

Обоснование: Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий установлены ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Пунктом 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) установлено, что сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариального удостоверения этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном ст. ст. 23 и 26 Закона N 14-ФЗ, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со ст. 24 Закона N 14-ФЗ, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с п. п. 5 - 7 данной статьи.

Судебная практика свидетельствует о том, что включение в договор дарения указания на номинальную стоимость передаваемого в дар имущества, если по условиям законодательства требуется нотариальное удостоверение данной сделки, действительно производится для возможности исчисления государственной пошлины за нотариальное удостоверение сделки и не свидетельствует о возмездности сделки, а значит, не указывает на притворность сделки и ее ничтожность.

Так, ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 27.09.2013 N Ф03-4260/2013 признал несостоятельными доводы о наличии у заключенного между ответчиками договора дарения признаков возмездной сделки и ее недействительности в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ. Как разъяснил суд, указание в договоре на номинальную стоимость передаваемой в дар доли в уставном капитале общества необходимо для определения государственной пошлины за совершение нотариального удостоверения сделки в соответствии со ст. 333.24 НК РФ и не свидетельствует о возмездности сделки, поскольку в договоре отсутствует указание на встречную передачу вещи или права либо на встречное обязательство, что давало бы основания для применения к сделке дарения п. 2 ст. 170 ГК РФ (абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ).

В Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 17.01.2011 N Ф03-8643/2010 суд дал оценку указанной в договоре дарения стоимости передаваемого в дар имущества как условия договора, необходимого для исчисления государственной пошлины за совершение нотариального действия по его удостоверению в соответствии со ст. 333.24 НК РФ.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

24.12.2013