Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения)

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ (ПРАКТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ)

О. Е. БЛИНКОВ

О. Е. Блинков, кандидат юридических наук, член Российской академии юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Академии права и управления Минюста России.

Гражданско-правовая активность человека при обычном течении времени и ходе событий на закате его жизни объективно уменьшается или субъективно сдерживается. Ожидая приближения смерти, он расплачивается с долгами, чтобы "в мир иной" войти без бремени земной жизни. Но смерть в системе юридических фактов потому и относится к абсолютным событиям, поскольку прийти может внезапно, не дав времени закончить свои земные дела, оставив разрешение их наследникам. В широком понимании наши наследники - это лица, следующие (идущие) вслед за нами, продолжатели наших дел, устремлений и надежд, а наследство, или наследие, - все то, что мы получили за свою жизнь, в том числе сам социальный опыт, который передаем нашим потомкам. И так сложилось, что при жизни мы несем ответ перед людьми за наших потомков, после нашей смерти они отвечают за нас. Исторически установилось, что социальный институт наследования непосредственно связан с семейными связями, а правовой институт наследования - с семейно-правовыми нормами. Переход имущества из поколения в поколение получил название наследования, или наследственного правопреемства, а возложение обязанности на следующих за нами лиц расплатиться с оставшимися долгами - название ответственности наследников по долгам наследодателя. В нотариальной и судебной практике возникает немало споров относительно определения долга наследодателя, по которому наследники привлекаются к ответственности, объема возлагаемых на них неблагоприятных последствий, а также порядка и очередности удовлетворения правопреемниками требований кредиторов наследодателя. К сожалению, в основном наследственном законе - части III Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), несмотря на детальное регулирование наследственных отношений, эти проблемы полного разрешения не получили. Сообразно этому перед нами стоит задача ответить на следующие основные вопросы: 1) по каким долгам наследодателя наследники несут ответственность; 2) каков объем ответственности наследников; 3) в каком порядке и на каких условиях удовлетворяются требования кредиторов.

О долгах

Определяя ответственность наследников, законодатель в ст. 1175 ГК РФ установил, что они отвечают по долгам наследодателя. Какое же содержание вкладывает законодатель в данное понятие? К сожалению, легального определения долга ни в части III Гражданского кодекса РФ, ни в иных статьях данного кодифицированного акта не дано. Обращаясь к отдельным нормам гражданского законодательства и положениям цивилистической доктрины, можно сделать вывод, что данный термин используется неоднозначно, поэтому относится к цивилистическим омонимам. Во-первых, традиционно под долгом подразумевается обязанность должника денежного характера, то есть обязанное действие уплатить определенную сумму денег. Например, в таком смысле термин "долг" используется в следующих случаях: в п. 1 ст. 809 ГК РФ речь идет об уплате заемщиком суммы долга (уплатить сумму, как известно, возможно только в деньгах); в п. 1 ст. 818 ГК РФ - о новации долга, возникшего из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, в заемное обязательство (в этих двусторонних обязательствах одна сторона передает вещь, другая - деньги, а так как предметом займа выступают деньги, то, следовательно, новации в заемное обязательство подвергается денежный долг); в п. 2 ст. 831 ГК РФ - о сумме долга клиента, обеспеченной уступкой требования по договору финансирования под уступку денежного требования; в п. 1 ст. 916 ГК РФ - о сумме долга по залоговому свидетельству; в п. 2 ст. 1018 ГК РФ - об обращении взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное им в доверительное управление, в случае его банкротства. Поскольку данные положения установлены специальными нормами, это определение долга - как обязанности уплатить известную сумму денег - следует признать узким. Во-вторых, обращаясь к иным нормами Кодекса, можно заключить, что термин "долг" используется синонимично понятию обязательства (обязанности): в п. 2 ст. 561 ГК РФ речь идет о перечне всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия при его продаже; в п. 1 ст. 656 ГК РФ - об уступке арендатору прав требования и переводе на него долгов при аренде предприятия; в ст. 203 ГК РФ - о перерыве течения срока исковой давности совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; в п. 1 ст. 323 ГК РФ - о праве кредитора при солидарной обязанности должников требовать ее исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; в ст. 415 ГК РФ "Прощение долга" - о том, что обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Следовательно, в данных случаях долг - это действие должника в обязательственном правоотношении, которое он обязан выполнить (передать товар, выполнить работу, оказать услугу, а также и передать деньги), в том числе путем и бездействия (воздержаться от определенных действий). В-третьих, нередко категорию долга используют для обозначения действия обязанного лица и в иных, чем обязательственные, правоотношениях. Например, А. Бегичев пишет, что долг охватывает не только обязанности должника - передать имущество, уплатить деньги (например, по договору купли-продажи, займа, банковского кредита и т. п.), но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь <*>. -------------------------------- <*> См.: Рясенцев В. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Социалистическая законность. 1981. N 3. С. 43; Бегичев А. В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. N 12. С. 20 - 21.

Какое же из трех значений имел в виду законодатель, устанавливая ответственность наследников? Разрешение этого вопроса требует обращения к одной старой цивилистической дилемме: входят ли долги наследодателя в состав наследства? Одни авторы категорично отрицали это <*>, другие, наоборот, поддерживали и поддерживают сейчас <**>. Не вступая с ними в полемику, однозначно можно утверждать только то, что авторы обеих точек зрения в подтверждение своего тезиса приводили аргументированные доказательства, которые в современном наследственном законодательстве утрачены. С одной стороны, в Кодексе прямо закреплена универсальность наследственного правопреемства, что должно было привести к замене наследодателя во всех правах и обязанностях, в том числе долгах (п. 1 ст. 1110 ГК РФ), с другой - установлена ограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175). Это явление условно можно назвать правовым алогизмом, которых в наследственном законодательстве можно насчитать немало. Отвечая же на наш вопрос, возможно предположить, что в рамках наследственного процесса термин "долг" следует использовать во втором значении, включая как обязанности передать известную сумму денег, так и обязанные действия по передаче вещей (товара), выполнению работ или оказанию услуг. -------------------------------- <*> См.: Серебровский В. И. Избранные труды. М., 1997. С. 55; Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С. 45. <**> См.: Бугаевский А. А. Советское наследственное право. Одесса, 1926. С. 101; Ландкоф С. И. Основы цивильного права. Киев, 1947. С. 403; Гражданское право: Т. 3. Изд. второе, перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2000. С. 526 (автор - Толстой Ю. К.).

По каким же долгам возможна ответственность наследников или в каких обязательствах возможно правопреемство на стороне должника? В качестве общего правила в ст. 1112 ГК РФ установлено, что не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Следовательно, ответственность наступает по долгам, которые не связаны с личностью наследодателя, а также если это прямо не запрещено ГК РФ или другими законами. Сообразно системе части II ГК РФ можно выстроить следующую схему долгов (обязательств), по которым наследники несут ответственность: 1) из договора купли-продажи (гл. 30 ГК РФ): по обязанности продавца передать вещь (товар), по обязанности покупателя уплатить цену, если договор купли-продажи был заключен при жизни наследодателя, исполнен контрагентом, но не исполнен наследодателем; 2) из договора мены (гл. 31 ГК РФ): по обязанности передать вещь (товар), а если это было предусмотрено договором - по обязанности уплатить разницу в стоимости обмениваемых товаров; 3) из договора дарения (гл. 32 ГК РФ): из консенсуального договора дарения (п. 2 ст. 572 ГК РФ), по обязанности дарителя передать дар, если иное не предусмотрено договором дарения (п. 2 ст. 581 ГК РФ), по обязанности одаряемого возвратить дар при отмене дарения (ст. 578, п. 5 ст. 582 ГК РФ), по обязанности одаряемого возместить реальный ущерб, причиненный отказом принять дар (п. 3 ст. 573 ГК РФ); 4) из договора ренты (гл. 33 ГК РФ): по обязанности плательщика выплачивать ренту; 5) из договора аренды (гл. 34 ГК РФ): по обязанностям арендодателя передать вещь в аренду и производным от нее, по обязанностям арендатора выплатить (выплачивать) арендную плату; 6) из договора коммерческого найма жилого помещения (гл. 35 ГК РФ): по обязанности нанимателя выплатить (выплачивать) наемную плату за пользование жилым помещением до смерти нанимателя-наследодателя; 7) из договора безвозмездного пользования - ссуды (гл. 36 ГК РФ): по обязанности ссудодателя при консенсуальной ссуде передать вещь, а если это прямо предусмотрено договором - по обязанности ссудополучателя, а также по другим общим по ссуде обязанностям (возместить вред и т. д.); 8) из договора подряда (гл. 37 ГК РФ): по обязанности подрядчика передать результат работ, если к моменту смерти наследодателя-подрядчика они были завершены полностью или в части, по обязанности подрядчика вернуть аванс, по обязанностям заказчика принять результат работы и оплатить его; по производным от них обязанностям как подрядчика, так и заказчика (возмещение вреда, возврат материала и т. д.); 9) из договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (гл. 38 ГК РФ): по обязанности заказчика принять работу и оплатить ее, по обязанности исполнителя вернуть аванс, если работа вследствие его смерти не может быть выполнена; 10) из возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ): по обязанности заказчика оплатить оказанные услуги, по обязанности услугодателя возвратить аванс (предоплату), если услуга носит исключительно личный характер; 11) из договора перевозки (гл. 40 ГК РФ): груза - по обязанностям отправителя или грузополучателя (ст. 785 ГК РФ), пассажира - по обязанностям пассажира уплатить установленную плату за проезд (ст. 786 ГК РФ); 12) из договора транспортной экспедиции (гл. 41 ГК РФ): по обязанности клиента оплатить оказанные услуги; 13) из договора займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ): по обязанности заемщика вернуть сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а если это предусмотрено договором или вытекает из закона - с процентами, по "кредиторской" обязанности займодавца вернуть долговой документ; 14) из договора кредита (§ 2 гл. 42 ГК РФ): по обязанности заемщика возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее; 15) из консенсуального договора финансирования под уступку денежного требования (гл. 43 ГК РФ): по обязанности клиента уступить денежное требование; 16) из договора "банковского" вклада, заключенного лицом (наследодателем), не имеющим на это права (п. 2 ст. 835 гл. 44 ГК РФ): по обязанности наследодателя возврата суммы вклада и уплаты процентов на нее; 17) из договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ): по обязанности клиента оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете; 18) из договора хранения (гл. 47 ГК РФ): по обязанности хранителя-наследодателя возвратить вещь, переданную поклажедателем в сохранности, и производным от нее обязанностям, по обязанности поклажедателя возместить расходы по хранению и выплатить вознаграждение, если это предусмотрено законом или договором; 19) из договора страхования имущества (ст. 929 - 930 гл. 48 ГК РФ): по обязанности выплатить страховую премию или вносить страховые взносы; 20) из договора поручения (гл. 49 ГК РФ): по обязанности поверенного передать все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения до смерти поверенного-наследодателя, по обязанности доверителя оплатить услуги поверенного, если это предусмотрено договором или законом; 21) из договора комиссии (гл. 51 ГК РФ): по обязанности комиссионера передать все полученное по сделкам, совершенным во исполнение договора до смерти комиссионера-наследодателя, по обязанности комитента принять все исполненное по договору комиссии, оплатить услуги комиссионера, а также по обязанностям, производным от них; 22) из договора агентирования (гл. 52 ГК РФ): сообразно тому, правила о каком договоре - поручения (гл. 49 ГК РФ) или комиссии (гл. 51 ГК РФ) - применяются к отношениям сторон; 23) из договора доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ): по обязанностям учредителя управления, по обязанности доверительного управляющего возместить выгодоприобретателю упущенную выгоду, а учредителю - полностью убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, либо по обязанности возместить учредителю полностью убытки, причиненные совершением сделки с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений, если участвующие в сделке третьи лица не знали и не должны были знать об этом. Наследники также несут ответственность по долгам из обязательств, возникших в связи с доверительным управлением, причем первоначально - наследники управляющего, а при нехватке его имущества - наследники учредителя управления; 24) из договора коммерческой концессии (гл. 54 ГК РФ): по обязанностям правообладателя и пользователя, являющихся предпринимателями без образования юридического лица, - наследники, которые зарегистрированы или в течение шести месяцев со дня открытия наследства зарегистрируются в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 1038 ГК РФ); 25) из договора простого товарищества (гл. 55 ГК РФ): по обязанностям товарища, возникшим до момента его смерти; 26) из публичного обещания награды (гл. 56 ГК РФ) и публичного конкурса (гл. 57 ГК РФ): по обязанности выплатить награду; 27) вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ): по обязанности возмещения вреда, причиненного личности или имуществу физического лица, а также вреда, причиненного имуществу юридического лица (в п. 2 ст. 1112 ГК РФ речь идет о том, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, ПРАВО (выделено мной. - Б. О.) на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; следовательно, обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, переходят к наследникам); 28) вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ): по обязанности вернуть неосновательно приобретенное или сбереженное имущество либо компенсировать его стоимость. Данный перечень не претендует на полноту, поскольку отдельные договорные конструкции предусмотрены иными федеральными законами (например, договор авторского заказа - Законом РФ об авторском праве и смежных правах), а в соответствии с п. 2 ст. 421 стороны вправе заключить договор, не предусмотренный законом или иными правовыми актами; поэтому главное - установить общие правила, при которых обязанности (долги) наследодателя переходят к наследникам: - обязательство не должно носить личного характера; - в законе не должен быть установлен запрет перехода обязанностей к наследникам; - долги денежного характера подлежат возврату в любых случаях. Перечисленные выше долги относятся непосредственно к деятельности наследодателя. Особо среди них выделены те, которые были вызваны предсмертной болезнью наследодателя (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), поскольку они удовлетворяются в первую очередь. От долгов наследодателя следует отличать долги, которые не являются долгами наследодателей, но возникли в связи с их смертью. К ним относятся следующие: А) расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя. Несомненно, что "достойность" относится к оценочным понятиям, но сложно предположить, что она может стать предметом судебного разбирательства. Обычно необходимость тех или иных элементов похоронного церемониала определяется по соглашению близких к наследодателю лиц, но потенциальный наследник может проявить и самостоятельность при выборе, заказав, например, неразумное количество цветов, выбрав слоновую кость в качестве материала "деревянного ящика" либо оплатив место захоронения рядом с известным общественным деятелем на Ваганьковском кладбище по спекулятивной цене. Если будет установлено, что эти действия не являлись результатом соглашения наследников, явно необычны (то есть не предусмотрены обычаями), то расходы на "достойные" (в понимании такого лица) похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, должны быть возложены исключительно на такого наследника, за счет его личного имущества; Б) расходы на охрану наследства. Охрана наследственного имущества представляет собой комплекс осуществляемых в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов наследодателя или государства мер по обеспечению сохранности наследственного имущества с целью исключения возможности его порчи, уничтожения или расхищения. По заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства и других лиц охрану наследственного имущества организуют нотариусы или уполномоченные законом должностные лица, а охрану наследственного имущества непосредственно осуществляют исполнители завещаний (душеприказчики), хранители наследственного имущества, опекуны, попечители или доверительные управляющие. Сообразно этому к расходам, связанным с охраной наследственного имущества, относятся, во-первых, расходы, понесенные хранителем, доверительным управляющим, наследниками, опекуном и другими лицами, которым передано на хранение наследственное имущество, во-вторых, вознаграждение, которое выплачивается по договору или по установленной законом или иным нормативно-правовым актом норме хранителю (в настоящее время в размере не более 3% от стоимости охраняемого имущества), не являющемуся наследником (наследники имеют право только на компенсацию расходов, связанных с хранением), в-третьих, государственная пошлина, взимаемая за принятие мер к охране наследственного имущества (в размере одного минимального размера оплаты труда - п. 20 ст. 4 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине"). В) расходы на управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т. п.), в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом нотариус (ст. 1026 ГК РФ), а если по завещанию назначен исполнитель завещания, то права учредителя доверительного управления осуществляет последний. По договору доверительного управления наследственным имуществом учредитель управления (нотариус или душеприказчик) передает доверительному управляющему на срок до принятия наследства наследниками наследственное имущество (предприятие, долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т. п.) в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление наследственным имуществом в интересах наследников. К расходам, связанным с управлением наследственным имуществом, относится вознаграждение доверительному управляющему в соответствии со ст. 1023 ГК (в настоящее время размер вознаграждения не может превышать 3% от стоимости наследственного имущества); Г) расходы, связанные с исполнением завещания, к которым следует отнести только средства, затраченные назначенным завещанием исполнителем завещания (душеприказчиком), и вознаграждение ему, если это прямо было предусмотрено завещанием. Если исполнение завещания осуществляется кем-либо из наследников, то последние имеют право только на компенсацию произведенных в силу этого затрат; вознаграждение им не выплачивается. Законом установлено, что расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), причем требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ). Согласно последней норме долги, возникающие в связи с погребением наследодателя, охраной и управлением наследством, исполнением завещания, относятся к самому наследственному имуществу, т. е. обременяют не наследников, а само имущество.

Объем ответственности наследников

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ закреплено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Поскольку законом ответственность наследников ограничивается только полученным имуществом, то есть определенным размером актива наследства, то, следовательно, ее можно квалифицировать как ограниченную. Как мы уже указывали, это правило входит в противоречие с провозглашенной универсальностью наследственного правопреемства, при которой к наследникам должны были переходить все способные к переходу права и обязанности наследодателя в полном объеме. Подобное положение в иных странах стало началом неограниченной "ответственности" наследников по долгам наследодателя, которая, по мнению исследователей, своим происхождением обязана римскому частному праву <1>. Неограниченная ответственность наследников сохранилась в настоящее время в наследственных правопорядках большинства европейских стран <2>, восстановлена в странах Балтии <3>. Государства - члены СНГ <4> благодаря Модельному гражданскому кодексу СНГ сохранили такую ограниченность, которая в российской и советской цивилистической доктрине признавалась всегда справедливой. -------------------------------- <1> См.: Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, 1985. С. 1. <2> См.: Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / Руководитель авторского коллектива - В. В. Залесский. М., 1999; Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учеб. пособие / Под ред. В. П. Мозолина и М. И. Кулагина. М., 1980. <3> Например, см.: Гражданский кодекс Латвийской Республики. СПб., 2001. <4> См.: Чигир В. Новый Гражданский кодекс Республики Беларусь // Юстиция Беларуси. 1999. N 1; Гражданский кодекс Республики Беларусь / Науч. ред. и предисловие В. Ф. Чигира. СПб., 2003; Гражданский кодекс Республики Казахстан / Науч. ред. и предисловие Н. Э. Лившиц, И. П. Грешникова. М., 2002.

Ограничение ответственности наследников размером активного наследственного имущества требует его оценки для недопущения случаев превышения и снижения размера ответственности. Согласно п. 41 Инструкции Минюста РФ от 19 марта 1996 "О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти", оценка наследственного имущества производится по примерным действующим розничным ценам (с учетом его износа), а предметов, на которые нет розничных цен, - по заключению сведущих лиц. В случае несогласия с оценкой наследники вправе пригласить специалиста-оценщика, действующего в соответствии с положениями Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ. Следует указать, что оплата труда специалиста производится наследниками. В Гражданском кодексе установлена несколько иная норма, поскольку согласно п. 1 ст. 1172 оценка наследственного имущества должна быть произведена по соглашению между наследниками по заявлению исполнителя завещания, представителей органа опеки и попечительства или их самих. Благодаря этой норме наследники могут занизить стоимость наследственного имущества. Думается, что необходимость присутствия двух свидетелей при оценке ситуации не меняет, поэтому данное положение должно быть изменено путем включения возможности кредиторов оспорить оценку, произведенную наследниками. Только при отсутствии соглашения Кодекс устанавливает, что оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства (п. 1 ст. 1172 ГК РФ). Последнее, что требует рассмотрения в данном разделе, - это исключение из общего правила ограниченной ответственности, то есть случаи, когда ответственность наследников может превышать действительную стоимость активного наследственного имущества. К таковым следует отнести: 1) наследование заложенного имущества. Наследник, которому завещано заложенное имущество, наряду с правом собственности приобретает все ограничения, связанные с ним, в том числе требования из залога, поэтому наследник, получивший в собственность по наследству заложенное имущество, становится на место должника и несет все обязанности залогодателя (п. 1 ст. 353 ГК РФ). Если наследственное имущество наследодателя (залогодателя), являющееся предметом залога, перешло в порядке наследственного правопреемства к нескольким наследникам, каждый из них несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности наследников, они становятся солидарными залогодателями (п. 2 ст. 353 ГК РФ); 2) наследование предприятия. Предприятие, представляя собой имущественный комплекс, включает как натуральное имущество, так и права и обязанности. Предприятие наследуется как единое целое, из-за чего долги такого правопреемника могут превышать действительную стоимость перешедшей к нему активной части предприятия.

Порядок удовлетворения требований кредиторов

В части III Гражданского кодекса РФ в отдельной статье не закреплено порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов наследодателя. Но, соединяя положения отдельных норм наследственного закона, такую очередь можно выстроить следующим образом: 1) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя; 2) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ во вторую очередь возмещаются расходы на охрану наследства и управление им; 3) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ в третью очередь возмещаются расходы, связанные с исполнением завещания; 4) все иные требования кредиторов; 5) согласно п. 1 ст. 1138 ГК РФ наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя, причем, если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли. Требования кредиторов, которых мы отнесли к четвертой очереди, достаточно разнообразны, имеют различное социальное и экономическое значение, поэтому при недостаточности средств для их погашения необходимо также установить очередность удовлетворения их требований. Непосредственно в части III Гражданского кодекса РФ таких норм нет, поэтому необходимо применять нормы иных законов и принципов права, используя аналогию закона и права. Возможно применение очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований: а) вне очереди оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий (п. 1 ст. 77) <*>; -------------------------------- <*> Положение пункта 1 статьи 77, на основании которого из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника, исполнительский сбор оплачивается в первоочередном порядке, а требования взыскателя удовлетворяются в последнюю очередь, признано не соответствующим Конституции РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П), а в соответствии с частью 3 ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. К настоящему времени данная норма не изменена, но, возможно, легитимным будет взыскание исполнительного сбора в четвертую очередь, поскольку он является обязательным (публичным) платежом.

б) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, а также возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; в) во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений; требования членов производственных кооперативов, связанные с их трудом в этих организациях; требования по оплате оказанной адвокатами юридической помощи, выплате вознаграждения, причитающегося автору за использование его произведения, а также за использование открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы соответствующие свидетельства; г) в третью очередь удовлетворяются требования по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации; д) в четвертую очередь удовлетворяются требования по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены третьей очередью; е) в пятую очередь удовлетворяются все остальные требования в порядке поступления исполнительных документов (п. 2 ст. 78) <*>. -------------------------------- <*> В ред. Федеральных законов от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П, Федеральными законами от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ.

Закон об исполнительном производстве устанавливает два интересных для нашего исследования принципиальных положения: 1) требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди, что отражает саму очередность удовлетворения требований кредиторов; 2) при недостаточности взысканной денежной суммы для полного удовлетворения всех требований одной очереди они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме (п. 3 ст. 78). Сходные положения присутствуют и в порядке (очередности) удовлетворения требований кредиторов при объявлении лица несостоятельным (банкротом) при банкротстве, установленном Федеральным законом РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно ст. 134 которого вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства: а) судебные расходы должника, в том числе расходы на опубликование сообщений о принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; б) расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю; в) текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника; г) требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)"; д) задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства; е) иные связанные с проведением конкурсного производства расходы; ж) расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения техногенных и (или) экологических катастроф либо гибели людей в случае, если прекращение деятельности организации-должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой указанные последствия (п. 1). После внеочередных удовлетворяются иные требования кредиторов в следующей очередности: 1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; 2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; 3) в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, которые удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очередей, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога (п. 4). Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в п. 3 ст. 137 особо оговаривается, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Очередность удовлетворения требований кредиторов, установленная Федеральным законом "О банкротстве", не совсем приемлема для наследственного универсального правопреемства, поскольку согласно ст. 126 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; также прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Порядок же, установленный гражданско-исполнительным законодательством для гражданского оборота, в данном случае подходит больше и в целом соответствует общим началам наследственного правопреемства. Впервые российский наследственный закон в качестве общего правила установил солидарный характер ответственности наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), что означает возможность предъявления требований кредиторов к любому наследнику в полном объеме. Несомненно, данная норма направлена на защиту интересов кредиторов, которые не должны "страдать" от смерти своих контрагентов, по частям собирая долги с наследников. Последние, получая наследственное имущество, сами должны претерпевать трудности взаиморасчетов.

Название документа