Проценты: дата отсчета

(Карамышева И.)

("ЭЖ-Юрист", N 4, 2004)

Текст документа

ПРОЦЕНТЫ: ДАТА ОТСЧЕТА

И. КАРАМЫШЕВА

Инна Карамышева, старший юрисконсульт ЗАО "ВНИПИинформБУТЭК", г. Саратов.

При определении момента, с которого следует начинать начисление процентов за пользование денежными средствами, возникает ряд вопросов. Дело в том, что на практике установить точную дату, когда обязательство должно быть исполнено, далеко не просто. В договоре она может быть обозначена настолько туманно, что даже для суда окажется сложным выяснить действительную волю сторон. Автор анализирует некоторые практические аспекты расчета процентов.

Определение временного интервала

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами имеет значение правильное определение границ временного интервала, в течение которого лицо неправомерно пользуется чужими денежными средствами, и, следовательно, определение размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Гражданским кодексом не устанавливаются правила определения момента начала и окончания срока за пользование чужими денежными средствами, в течение которого подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Предполагается, что при определении срока следует руководствоваться общими нормами об обязательствах. Указанный вывод подтверждается в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14).

В Постановлении N 13/14 указано, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Таким образом, был установлен момент окончания периода времени, за который производится расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение даты, с которой считаются проценты за пользование чужими денежными средствами, вызывает некоторые затруднения. В Постановлении N 13/14 было предусмотрено несколько вариантов определения даты, с которой исчисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, в зависимости от вида договора.

В то же время рекомендации судов, высказанные в Постановлении N 13/14, не всегда оказывается возможным применить в конкретной ситуации.

Если дату нельзя определить

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых обязательств, а также обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства, если не была установлена точно дата, должны быть исполнены в разумный срок. В случае неисполнения, а также если срок исполнения обязательств определен моментом востребования, должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления к нему требования об исполнении обязательства. Если следовать логике законодателя, проценты за пользование чужими денежными средствами должны считаться начиная с восьмого дня со дня предъявления требования об исполнении обязательства.

Эту позицию поддержал ФАС УО в Постановлениях от 19.08.1998 N Ф09-681/98-ГК и от 31.08.1998 N Ф09-710/98-ГК. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивались судом с восьмого дня после направления претензии или выставления счета-фактуры.

Вместе с тем иногда бывает невозможно определить точную дату, когда обязательство должно быть исполнено.

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривалось дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем что поставка продукции производилась без заключения договора поставки и партиями. Факт поставки подтверждался накладными и не отрицался ответчиком. Требование об исполнении обязательства истцом не направлялось. Поэтому определить дату, с которой подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, оказалось затруднительным, тем более что просрочка уплаты стоимости поставленной продукции составила более 3 лет.

Для того чтобы определить дату, с которой подлежали уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, истец применил ст. 316 ГК РФ, согласно которой денежные обязательства должны быть исполнены "...в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства...". Следовательно, оплата поставленной продукции должна была быть произведена в тот же день после ее поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами должны были исчисляться со следующего за днем поставки дня. Поскольку поставка производилась партиями, то проценты за пользование чужими денежными средствами в размере стоимости каждой поставленной партии исчислялись отдельно начиная с дня, следующего за днем поставки каждой партии. Суд поддержал указанный способ определения даты, с которой считаются проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, при определении даты, с которой исчисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, возможно применить ст. 316 ГК РФ и соответственно начинать отсчет процентов за пользование чужими денежными средствами начиная со следующего дня после исполнения обязательства одной из сторон.

Подобная методика указана также в Постановлении ФАС УО от 10.11.1996 N Ф09-784/96-ГК, в котором суд отметил, что при отсутствии указания в договоре купли-продажи срока оплаты у должника возникает обязанность по немедленной оплате поставленных товаров после их получения. Наличие просрочки оплаты является основанием для применения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начиная со следующего за поставкой дня.

Обязательства из причинения вреда

В то же время указанная методика не была применена при расчете процентов при исчислении размера процентов с суммы, подлежащей уплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью гражданина, то есть при деликтных обязательствах. Истец считал, что при причинении вреда здоровью у лица, причинившего вред, в силу закона возникает обязательство по возмещению вреда, причиненного здоровью. Решением суда общей юрисдикции было установлено, что между должником (лицом, причинившим вред здоровью) и кредитором (лицом, которому был причинен вред) возникло обязательство по возмещению вреда здоровью с даты причинения вреда. В соответствии с абз. 2 п. 23 Постановления N 13/14 в случае, если момент исполнения обязательства указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 6 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства по возмещению вреда возникают вследствие факта причинения вреда. Моментом, когда должно быть исполнено внедоговорное обязательство, признается в соответствии с п. 5 ст. 316 ГК РФ момент возникновения обязательства. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства по возмещению вреда, причиненного здоровью, должны начисляться с даты причинения вреда кредитору.

Районный суд г. Саратова не поддержал мнение истца о том, что при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подлежат уплате проценты начиная с даты причинения вреда. Суд счел невозможным такое взыскание в связи с тем, что при причинении вреда не могла быть определена точно сумма вреда, подлежащего возмещению, а соответственно нельзя было рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование денежными средствами рассчитывались начиная с даты вступления решения суда о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в законную силу.

Указанные точки зрения (истца и суда) противоречат друг другу, хотя и та и другая подтверждаются нормами права. Представляется, что точка зрения о возможности исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами имеет право на существование и, возможно, будет подкреплена конкретными судебными решениями.

Таким образом, представляется допустимым при невозможности точного определения момента исполнения обязательства другой стороной в соответствии с договором применять ст. 316 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны быть исполнены в момент возникновения обязательства, а следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут начисляться со дня, следующего за днем возникновения обязательства.

Название документа