На одном из годовых общих собраний акционеров АО не было принято решение о выплате дивидендов по кумулятивным привилегированным акциям. В связи с этим акционеры, которым принадлежали акции данного типа, принимали участие в последующих внеочередных общих собраниях акционеров и голосовали по всем вопросам повестки дня. На следующем годовом общем собрании акционеров было принято решение о выплате в полном размере накопленных дивидендов по кумулятивным привилегированным акциям. Владельцы этих акций, полагая, что такое решение нарушает их право на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, обратились в суд и потребовали признать решение недействительным. Нарушает ли права акционеров - владельцев привилегированных акций определенного типа, которые стали голосующими, принятие общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов по таким акциям?

Ответ: В п. 5 ст. 32 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее по тексту - Закон) предусмотрены случаи, в которых акционеры - владельцы определенных типов привилегированных акций приобретают право голоса на общем собрании акционеров. Право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции могут приобретать:

- акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества (за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций), - в случае если на годовом общем собрании не принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа или принято решение о неполной выплате дивидендов по ним;

- акционеры - владельцы кумулятивных привилегированных акций определенного типа - в случае когда на годовом общем собрании, на котором должно было быть принято решение о выплате накопленных дивидендов по этим акциям в полном размере, не принято такое решение или принято решение о неполной выплате дивидендов.

В Законе установлен момент, с которого прекращается право акционеров - владельцев указанных типов привилегированных акций участвовать в общем собрании акционеров. В отношении владельцев привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, это момент первой выплаты дивидендов по указанным акциям в полном размере, в отношении владельцев кумулятивных привилегированных акций определенного типа - момент выплаты всех накопленных по указанным акциям дивидендов в полном размере.

В практике известны случаи оспаривания акционерами - владельцами указанных выше типов привилегированных акций, которые приобрели право голоса на общем собрании акционеров, решения собрания о выплате дивидендов по соответствующим категориям акций. В обоснование подобных исковых требований акционеры - владельцы привилегированных акций указывают на нарушение своих прав, предусмотренных ст. 32 Закона, полагая, что такое решение препятствует реализации ими права на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции. Суды отказывают в удовлетворении указанных исков, разъясняя, что решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям не могло нарушить прав истцов как владельцев привилегированных акций, поскольку такое решение, наоборот, позволило им реализовать их законное право на получение дивидендов (см., например, Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2006 N КГ-А40/13177-05). В Постановлении ФАС Московского округа от 15.11.2004 N КГ-А41/10391-04 уточнено, что применение положений п. 5 ст. 32 Закона не может рассматриваться как нарушение прав истца. Признан необоснованным довод о том, что выплата дивидендов нарушила права акционера, поскольку принадлежащие ему привилегированные акции ОАО с принятием общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов лишаются права голоса.

Таким образом, исходя из положений Закона и учитывая сложившуюся арбитражную практику, права акционеров - владельцев привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, и кумулятивных привилегированных акций определенного типа, которые стали голосующими в силу п. 5 ст. 32 Закона, нельзя считать нарушенными в случае, когда на собрании принято решение о выплате дивидендов по этим категориям акций. Право участвовать в общем собрании акционеров и голосовать по всем вопросам его компетенции предоставляется указанным акционерам в качестве защиты их прав (когда принято решение о невыплате или неполной выплате дивидендов по принадлежащим им типам акций) и носит исключительный характер. Соответственно, принятие общим собранием акционеров законного решения о выплате причитающихся дивидендов не может нарушать право таких акционеров.

С. В.Соболева

ООО "Аналитический Центр"

30.09.2009