Физическое лицо приобрело акции ЗАО по договору купли-продажи, заключенному с бывшим акционером общества. В установленный срок другой акционер, ссылаясь на нарушение преимущественного права приобретения при продаже акций, обратился в арбитражный суд с требованием перевода на него прав и обязанностей покупателя по указанному договору. В качестве ответчика истец указал покупателя акций. Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение по данному делу. Подлежит ли данное решение отмене, если суд не привлекал в качестве другого ответчика продавца акций?

Ответ: В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.

В случае если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.

При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Учитывая данные нормы, по искам о переводе прав и обязанностей покупателя, поданным в соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 7 Закона N 208-ФЗ, ответчиками должны выступать покупатель и продавец акций.

Так, ФАС Центрального округа в Постановлении от 13.05.2004 N А36-208/16-03 рассмотрел иск, поданный в соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 7 Закона N 208-ФЗ. Истец обратился к продавцу акций. К участию в деле первоначально в качестве третьего лица, а в последующем в качестве второго ответчика привлечен покупатель акций.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3 ст. 270 АПК РФ).

Исходя из п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в любом случае является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции, вынесенное по иску о переводе прав и обязанностей покупателя, заявленному в соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 7 Закона N 208-ФЗ, если в качестве ответчика выступал только покупатель акций, а суд не привлекал в качестве другого ответчика продавца акций, подлежит отмене.

Правомерность подобных выводов подтверждается п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ", в котором указано, что надлежащими ответчиками по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО являются продавец и покупатель.

Л. Л.Горшкова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

21.09.2009