Об отсутствии оснований для уплаты НДФЛ при возврате долга по договору займа не в виде денежных средств, а в виде комнаты, цена которой составляет сумму долга

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 18 августа 2009 г. N 3-5-04/1275

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение по вопросу возникновения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц при возврате долга по договору займа не в виде денежных средств, а в виде комнаты, цена которой составляет сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Из положений ст. 210 Кодекса следует, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Статьей 41 Кодекса предусмотрено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.

В этой связи, по мнению ФНС России, при возврате долга по договору беспроцентного займа экономическая выгода не возникает, доход как объект налогообложения отсутствует, следовательно, и обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не возникает.

Действительный

государственный советник

Российской Федерации

2 класса

С. Н.ШУЛЬГИН

18.08.2009