В счете-фактуре, выставленном в адрес организации-заказчика, отсутствует детализация приобретенных услуг, а именно: в графе "Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права" приведена запись "Услуги по договору" с указанием только номера и даты этого договора. Является ли составленный таким образом счет-фактура основанием для отказа в вычете "входного" НДС?

Ответ: В соответствии с п. 2 ст. 169 Налогового кодекса РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5, 5.1 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. В числе обязательных реквизитов, приведенных в п. 5 ст. 169 НК РФ, в счете-фактуре указывается наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения (при возможности ее указания).

Таким образом, из буквального прочтения положений НК РФ следует, что в счете-фактуре необходимо указать именно описание оказанных услуг. Указанная в вопросе формулировка "Услуги по договору N 65 от 10.04.2009" не позволяет идентифицировать приобретенные организацией услуги.

Позиция финансового и налогового ведомств по данному вопросу заключается в следующем: в случае если в счете-фактуре делается запись: "Выполнены работы по договору подряда от... N...", то, поскольку такая запись не соответствует описанию фактически выполненных работ, указанный счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость (Письма Минфина России от 22.01.2009 N 03-07-09/02, от 14.12.2007 N 03-01-15/16-453, УФНС России по г. Москве от 15.08.2008 N 19-11/76813).

Арбитражная практика по данному вопросу складывается неоднозначно.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 24.07.2007 N Ф09-5711/07-С3 пришел к выводу, что отсутствие в счетах-фактурах описания оказанных услуг является нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ и влечет отказ в вычете.

К аналогичному выводу о том, что отсутствие детализации услуг, оказанных в соответствии со спорными счетами-фактурами, не позволяет проверить обоснованность применения налоговой ставки, пришел ФАС Московского округа в Постановлении от 21.02.2008 N КА-А40/9651-07-П-2.

Противоположную точку зрения занял ФАС Московского округа в Постановлении от 31.12.2008 N КА-А40/12154-08, а именно: по мнению судей, отсутствие в счете-фактуре описания работ при наличии актов об оказанных услугах и отчетов об оказании услуг, позволяющих полностью детализировать оказанные услуги, не является основанием для отказа в вычете.

Также в пользу позиции налогоплательщика приняли решения и иные федеральные арбитражные суды, в частности ФАС Центрального округа (Постановление от 18.03.2008 по делу N А48-2349/07-13), ФАС Западно-Сибирского округа (Постановление от 21.01.2009 N Ф04-6930/2008(17433-А67-14)), ФАС Северо-Кавказского округа (Постановление от 11.12.2008 N Ф08-7456/2008).

С учетом вышеизложенного можно сделать следующий вывод: принятие к вычету "входного" НДС по счету-фактуре с указанной в вопросе формулировкой может привести к тому, что при налоговой проверке организации откажут в вычете. Учитывая неоднозначную арбитражную практику по данному вопросу, исход судебного разбирательства предугадать невозможно. Поэтому рекомендуем организации обратиться к исполнителю по заключенному договору с просьбой внести соответствующие изменения в счет-фактуру, в частности, помимо ссылки на договор, необходимо еще привести описание вида оказанных услуг, соответствующего предмету заключенного договора (консультационные, юридические, рекламные и т. п.).

О. В.Егорова

ООО "ЭЛКОД"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

23.06.2009