Налоговая инспекция отказала в вычете НДС по счету-фактуре, в котором в графе "Наименование..." указано "Консультационные услуги по договору от 22.01.2009 N 15". Причина отказа такая: в счете-фактуре должно быть указано полное описание оказанных услуг. Насколько правомерна позиция налоговой инспекции?

Ответ: Согласно пп. 5 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ в счете-фактуре должно быть дано описание выполненных работ (оказанных услуг).

При этом в Письме Минфина России от 14.12.2007 N 03-01-15/16-453 указано следующее. Если в счете-фактуре в графе "Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права" указано не описание выполненных работ, а сделана запись "Выполнены работы по договору (акту)", то такая запись не соответствует описанию фактически выполненных работ и выписанный в этом порядке счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету сумм НДС.

В более поздних разъяснениях Минфина России сделан аналогичный вывод о том, что формулировки "Работы по договору подряда от... N..." и "Лизинговые платежи по договору от... N..." не являются описанием работ (услуг) и счета-фактуры с такими формулировками права на вычет не дают (Письма Минфина России от 20.03.2009 N 03-07-09/10 и от 22.01.2009 N 03-07-09/02).

После появления этих разъяснений Минфина России у налогоплательщиков начались проблемы с вычетами НДС по счетам-фактурам на работы (услуги). При этом налоговые органы на местах настаивают на том, что в счете-фактуре должно содержаться полное (подробное) описание выполненных работ (оказанных услуг).

Однако, на наш взгляд, подход налоговых органов не соответствует НК РФ.

Дело в том, что никакого нормативного определения понятия "описание работ (услуг)" нет. Поэтому под описанием работ (услуг) следует понимать любую формулировку, которая позволяет однозначно определить, о каких работах (услугах) идет речь. Не более того. Указание в этой графе фразы "Консультационные услуги по договору от... N..." при наличии договора и акта, в которых содержится полное (подробное) описание оказанных услуг, не должно препятствовать вычету.

В подтверждение правильности этого подхода можно сослаться на Постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2009 N 2236/07. Налоговая инспекция отказала организации в вычетах по счетам-фактурам на консультационные услуги по той причине, что в этих счетах-фактурах не был указан номер договора на оказание услуг (при этом была указана дата договора и наименование выполненных работ). Судьи сопоставили все имеющиеся у организации документы (договор, акты и счета-фактуры) и пришли к выводу о том, что у организации есть право на вычет, поскольку из представленных документов ясно видно, что спорные счета-фактуры относятся к данному конкретному договору.

А в Постановлении ФАС Поволжского округа от 23.12.2008 N А55-1835/2008 четко сказано, что указания в графе "Наименование..." ссылки на соответствующий гражданско-правовой договор достаточно, чтобы идентифицировать оказанные налогоплательщику услуги, поэтому счет-фактура, заполненный таким образом, дает полное право на вычет.

Аналогичные подходы к решению таких споров можно найти в практике ФАС других округов (см., например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2009 N Ф04-6930/2008(17433-А67-14)).

Т. Л.Крутякова

Издательско-консалтинговая группа

"АйСи Групп"

18.06.2009