Организация в соответствии с решением руководства установила тревожные кнопки сигнализации и поисковую систему на автомобили, предназначенные для перевозки дорогостоящих образцов готовой продукции, применяемых в области биотехнологий. Работы по установке тревожных кнопок (с последующим обслуживанием системы вневедомственной охраной) оплачены организацией в соответствии с договором. По мнению налогового органа, организация неправомерно уменьшила величину налоговой базы по налогу на прибыль на сумму расходов, произведенных на установку тревожных кнопок на автомобили, поскольку дооборудование служебного автомобиля спутниковой и радиопоисковой системами и тревожной кнопкой является модернизацией автомобиля. Прав ли налоговый орган?

Ответ: В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 257 Налогового кодекса РФ к работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами.

Поскольку тревожные кнопки сигнализации на служебных автомобилях и поисковая система ни в какой степени не улучшили качество указанных машин, их установка на автомобили не может считаться модернизацией этих машин.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ к расходам относятся расходы на пожарную и охранную сигнализацию, расходы на обеспечение пожарной безопасности и охрану имущества.

Таким образом, затраты, связанные с установкой тревожных кнопок сигнализации и поисковой системы на автомобили, признаются расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, при условии соблюдения требований п. 1 ст. 252 НК РФ. Следовательно, в данном случае налоговый орган не прав.

О. А.Королева

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

02.06.2009