Организация на основании договора о передаче во временное безвозмездное пользование передала индивидуальному предпринимателю торговое оборудование (холодильную витрину). При этом условиями договора установлено, что индивидуальный предприниматель (ссудополучатель) обязан использовать холодильную витрину только в целях хранения и реализации приобретенной им у организации продукции. Вправе ли организация в такой ситуации в целях исчисления налога на прибыль продолжать начислять амортизацию по такой витрине?

Ответ: В соответствии с п. 3 ст. 256 Налогового кодекса РФ из состава амортизируемого имущества в целях гл. 25 НК РФ исключаются, в частности, основные средства, переданные по договорам в безвозмездное пользование. Согласно п. 2 ст. 322 НК РФ по основным средствам, передаваемым налогоплательщиком в безвозмездное пользование, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошла указанная передача, начисление амортизации не производится.

По договору безвозмездного пользования (ссуды) ссудодатель передает вещь в безвозмездное временное пользование ссудополучателю, а последний обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком он ее получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса РФ). На основании п. 2 ст. 423 ГК РФ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Как указано в тексте вопроса, в рассматриваемой ситуации основанием для предоставления ссудодателем во временное безвозмездное пользование торгового оборудования являются приобретение его продукции ссудополучателем и дальнейшая реализация покупателям.

Поскольку передача оборудования индивидуальному предпринимателю связана с его обязанностью по покупке продукции ссудодателя, на наш взгляд, холодильная витрина не может признаваться переданной в безвозмездное пользование.

В связи с этим считаем, что норма п. 3 ст. 256 НК РФ в данном случае не применяется и ссудодатель вправе начислять амортизацию.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 253 НК РФ суммы начисленной амортизации относятся к расходам, связанным с производством и реализацией. По общему правилу расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, направленные на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ).

В данной ситуации передача оборудования организацией в пользование связана с реализацией ее продукции и направлена на получение экономической выгоды. В связи с этим считаем, что расходы в виде амортизационных отчислений являются обоснованными. Аналогичный вывод в подобной ситуации сделали ФАС Уральского округа в Постановлении от 17.12.2007 N Ф09-10398/07-С3 (Определением ВАС РФ от 18.04.2008 N 4635/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ) и ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 18.05.2006 N А43-12921/2004-31-519.

Л. А.Бамбина

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

05.05.2009