На расчетный счет ОАО поступила денежная сумма, которая была ошибочно перечислена ООО. Между ООО и ОАО ранее имели место договорные отношения (купли-продажи), однако на дату ошибочного перечисления денежной суммы действие договора было прекращено в связи с его исполнением сторонами. 14.10.2013 руководитель ОАО узнал о поступлении на расчетный счет денежной суммы из представленной банком выписки о проведенных по счету операциях и дал поручение бухгалтерии выяснить основание поступления денежной суммы. 30.10.2013 в ОАО установили, что указанная сумма была перечислена ошибочно, связались с представителем ООО, и 15.11.2013 ошибочно перечисленная сумма была возвращена на расчетный счет ООО. ОАО полагало, что, так как между сторонами не было правовых отношений, перечисленные денежные средства подлежали возврату без начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО потребовало также перечислить проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2013 по 16.11.2013

Правомерна ли позиция ООО?

Ответ: Позиция ООО, требующего от ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2013 по 16.11.2013, ошибочно перечисленными ООО на счет ОАО, является правомерной, так как суммы денежных средств, полученных ОАО, являются неосновательным обогащением, на сумму которого подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами. Отсутствие между ООО и ОАО договорных отношений и ошибочность перечисления денежных средств не влияют на обязанность по начислению приобретателем процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обоснование: Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ (неосновательное обогащение), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Положения гражданского законодательства не предусматривают, что такие основания, как отсутствие между лицами договорных отношений и ошибочность перечисления денежных средств, освобождают приобретателя от обязанности по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ и ВАС РФ в п. 2 Постановления N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 отмечено: в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

На основании изложенного требование ООО о необходимости перечисления ОАО процентов за пользование чужими средствами с 14.10.2013 по 16.11.2013 является правомерным.

Позиция ООО подтверждается Постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А43-32284/2012, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А13-13501/2009, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А32-25433/2012.

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

28.11.2013