Индивидуальный предприниматель (заказчик) не выполнил обязательства по оплате товара в рамках договора подряда, заключенного с ООО (подрядчиком). Подрядчик обратился в адрес предпринимателя с претензией, в которой требовал уплатить сумму основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Предприниматель выполнил претензионные требования ООО, выплатив сумму основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Период времени, который использовался предпринимателем для начисления процентов, определялся следующим образом: со дня, следующего за предусмотренной договором подряда датой перечисления оплаты, по день, предшествующий перечислению суммы основного долга на расчетный счет ООО в банке. ООО полагает, что день поступления суммы долга должен входить в период просрочки денежного обязательства

С учетом судебной практики включается ли день фактической уплаты задолженности в период, используемый для расчета процентов за просрочку исполнения денежного обязательства?

Ответ: День фактической уплаты задолженности включается в период, используемый для расчета процентов за просрочку исполнения денежного обязательства. Есть и противоположная позиция по данному вопросу, также поддерживаемая судами. В настоящее время вопрос находится на рассмотрении Президиума ВАС РФ.

Обоснование: В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 711 ГК РФ регулирует порядок оплаты подрядных работ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставки рефинансирования).

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 07.02.2012 по делу N А46-7648/2011 указал, что день фактической уплаты задолженности является событием, которое исключает возможность начисления процентов лишь на следующий день после наступления такого события, а сам день фактической уплаты задолженности включается в период просрочки денежного обязательства.

В соответствии с п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Уменьшение суммы задолженности производится на следующий день после перечисления должником денежных средств, и проценты за пользование чужими денежными средствами на дату перечисления денежных средств начисляются на сумму задолженности без ее уменьшения (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу N А75-5940/2010).

На основании изложенного день фактической уплаты задолженности включается в период просрочки денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться по день фактической уплаты задолженности (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2013 по делу N А27-940/2013).

Согласно другой позиции, изложенной, например, в Постановлении ФАС Поволжского округа от 14.10.2009 по делу N А55-2399/2009, так как в день фактической уплаты задолженности денежные средства были перечислены с расчетного счета должника, правила ст. 395 ГК РФ о пользовании должником чужими денежными средствами в указанный день применимы быть не могут.

Определением ВАС РФ от 14.11.2013 N ВАС-13222/13 по делу N А40-107594/12-47-1003 в связи с отсутствием единообразия в применении и толковании норм права было передано в Президиум ВАС РФ Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2013 по данному делу, в котором суд кассационной инстанции указал на то, что день уплаты задолженности кредитору включается в период пользования чужими денежными средствами.

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

28.11.2013