На очередном общем собрании акционеров ОАО было принято решение об уменьшении уставного капитала. Генеральный директор ОАО, не являющийся его акционером, полагает, что решение общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала принято не в целях интересов ОАО

Вправе ли генеральный директор в судебном порядке заявить требование о признании решения собрания недействительным?

Ответ: Независимо от обстоятельств принятия решения общим собранием акционеров ОАО и доводов генерального директора, полагающего, что решение общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала принято не в целях интересов ОАО, генеральный директор ОАО, не являющийся акционером ОАО, не имеет правовых оснований для оспаривания решения общего собрания акционеров.

Обоснование: В силу п. 1 ст. 103 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров.

Согласно п. 1 ст. 49 Закона N 208-ФЗ правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают акционеры.

Пунктом 2 ст. 49 Закона N 208-ФЗ предусмотрено, что решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения Законом N 208-ФЗ не установлено иное.

Дела по корпоративным спорам рассматривают арбитражные суды (гл. 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

То есть обращение лица в суд должно быть обусловлено наличием у лица нарушенного права.

В п. п. 24 - 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъясняются вопросы по спорам о признании недействительными решений органов управления общества, однако следует учитывать, что возможность обжалования заинтересованным лицом решения общего собрания зависит от правового статуса субъекта обжалования.

Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона N 208-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру (п. 7 ст. 49 Закона N 208-ФЗ).

То есть положения Закона N 208-ФЗ связывают возможность направления жалобы на решение общего собрания акционеров со статусом акционера у лица, направляющего жалобу.

Лицо, не являющееся акционером общества, не имеет правовых полномочий для обжалования решения общего собрания ОАО.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 02.07.2013 N 2416/13 по делу N А42-6788/2011 указал, что, поскольку на момент принятия оспариваемого решения лицо не являлось акционером общества, у него отсутствует право на обжалование указанного решения и, соответственно, на предъявление настоящего иска. Подача искового заявления в арбитражный суд лицом, не обладающим материальным правом на иск, является основанием для отказа в удовлетворении предъявленного требования.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 05.03.2013 по делу N А13-7357/2011 в рамках рассмотрения заявления о признании недействительными оформленных протоколом решений внеочередного общего собрания акционеров, в том числе об уменьшении уставного капитала (в удовлетворении заявления отказано), указал, что, поскольку истец на момент подачи искового заявления утратил статус акционера общества, у него отсутствовало право на участие в управлении им.

Аналогичный вывод содержится в Постановлениях ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2011 по делу N А46-10601/2009, ФАС Поволжского округа от 14.07.2011 по делу N А55-9771/2010, ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А32-19972/2010.

На основании изложенного генеральный директор ОАО, не являющийся его акционером, не вправе обжаловать решение общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала, так как отсутствие у заявителя жалобы статуса акционера на момент принятия общим собранием решения исключает возможность его обжалования.

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

27.11.2013