Из практики прокурорского надзора по гражданским делам

(Редакционный материал)

("Законность", 2002, N 4)

Текст документа

ИЗ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

В силу ст. 46 ГПК РСФСР полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме обжалования решения суда и ряда других процессуальных действий, полномочие на совершение каждого из которых должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым.

Заместитель прокурора Республики Ингушетия обратился в Верховный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействующими ряда положений Закона Республики Ингушетия "О Правительстве Республики Ингушетия", ссылаясь на их противоречия Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.

Решением суда от 13 июля 2001 г. заявление заместителя прокурора о признании недействующим и не подлежащим применению абз. 7 ст. 12 Закона Республики Ингушетия "О Правительстве Республики Ингушетия" удовлетворено.

В соответствии со ст. 286 ГПК кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем с приложением доверенности или иного документа, удостоверяющего его полномочия.

В кассационной жалобе, подписанной представителями Народного Собрания - Парламента Республики Ингушетия А. и Б., представителем Президента Республики Ингушетия Г., ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

В силу ст. 46 ГПК полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме обжалования решения суда и ряда других процессуальных действий, полномочие на совершение каждого из которых должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым.

Согласно имеющимся в деле доверенностям А., Б., Г. предоставлено право на совершение в суде от имени Парламента и Президента Республики Ингушетия процессуальных действий, предусмотренных ст. 46 ГПК. Однако в нарушение указанных выше требований данной статьи право представителей на обжалование решения суда в доверенностях специально не оговорено.

Поскольку кассационная жалоба Парламента и Президента Республики Ингушетия подписана представителями, не имеющими полномочий на обжалование решения суда, и указанным выше требованиям ст. 286 ГПК не соответствует, дело по такой жалобе не может быть рассмотрено в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением от 20 сентября 2001 г. дело по кассационной жалобе Парламента и Президента Республики Ингушетия на решение Верховного суда Республики Ингушетия от 13 июля 2001 г. сняла с кассационного рассмотрения, возвратив его в тот же суд для выполнения требований ст. 288 ГПК.

Название документа