Генеральный директор ЗАО заключил договор с контрагентом на заведомо невыгодных для ЗАО условиях. Вправе ли акционер ЗАО, владеющий не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, обратиться с иском к генеральному директору о возмещении убытков, мотивированным неисполнением обязанности последнего действовать в интересах ЗАО добросовестно и разумно, если сделка, повлекшая причинение убытков ЗАО, не была признана недействительной?

Ответ: Акционер ЗАО, владеющий не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться с иском к генеральному директору о возмещении убытков, мотивированным неисполнением обязанности последнего действовать в интересах ЗАО добросовестно и разумно, даже если сделка, повлекшая причинение убытков ЗАО, не была признана недействительной.

Обоснование: В соответствии с п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Как указано в п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из ч. 1 ст. 225.8 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительного исполнения решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

Пунктом 2 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.

Исходя из п. 5 ст. 71 Закона N 208-ФЗ общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), временному единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющей организации (управляющему), о возмещении причиненных обществу убытков в случае, предусмотренном абз. 1 п. 2 данной статьи.

Пунктом 1 ст. 166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как отмечено в п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенные положения, возможность удовлетворения требования о взыскании с генерального директора ЗАО убытков не зависит от того, была ли признана недействительной сделка, повлекшая причинение убытков ЗАО.

Таким образом, акционер ЗАО, владеющий не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться с иском к генеральному директору о возмещении убытков, мотивированным неисполнением обязанности последнего действовать в интересах ЗАО добросовестно и разумно, даже если сделка, повлекшая причинение убытков ЗАО, не была признана недействительной.

Отметим, что факт признания или непризнания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности может быть оценен судом при определении состава и размера убытков.

Л. Л.Горшкова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

19.11.2013