По решению суда расходы организации, выигравшей судебный процесс, на оплату услуг адвоката возмещаются проигравшей стороной только частично. Можно ли включить в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, всю сумму, уплаченную адвокату?
Ответ: Глава 25 Налогового кодекса РФ относит судебные расходы к внереализационным расходам налогоплательщика (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ). Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В свою очередь, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) (ст. 106 АПК РФ).
Следовательно, организация может учесть в составе расходов всю сумму оплаты услуг адвоката.
При этом тот факт, что арбитражный суд признал судебные издержки организации превышающими разумные пределы и принял решение только о частичном их взыскании с проигравшей стороны, не имеет значения для целей налогообложения прибыли (п. п. 1, 2 ст. 110, ст. 112 АПК РФ). Как указал ВАС РФ, порядок отнесения к расходам в целях исчисления налога на прибыль оплаты юридических услуг установлен налоговым законодательством и не связан с оценкой разумности таких расходов при их распределении в составе судебных издержек (Постановление от 18.03.2008 N 14616/07).
В то же время возмещаемая проигравшей стороной часть судебных расходов будет относиться к внереализационным доходам, учитываемым организацией при налогообложении прибыли (п. 3 ст. 250 НК РФ).
А. Н.Краснопеева
Издательство "Главная книга"
06.08.2008