Решением суда с ответчика - ГУП в пользу истца взыскана денежная сумма. Ответчик не исполнил в добровольном порядке судебное решение. Истец предъявил исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов. Поскольку денежных средств на счету ГУП недостаточно для погашения долга, работники службы судебных приставов арестовали имущество ГУП, переданное ему на праве хозяйственного ведения

Требуется ли согласие собственника имущества ГУП на реализацию этого имущества в порядке исполнительного производства?

Ответ: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в данном случае не предусматривает какого-либо участия собственника имущества унитарного предприятия в исполнительном производстве, поэтому согласия собственника имущества ГУП на его реализацию в порядке исполнительного производства не требуется.

Обоснование: Федеральный закон N 229-ФЗ в ч. 4 ст. 69 определяет, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

В п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" отражено, что при продаже с публичных торгов имущества государственного предприятия, принадлежащего последнему на праве хозяйственного ведения, согласия собственника не требуется.

В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2008 N А52-4486/2007 также отмечено, что обращение взыскания на принадлежащее должнику на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество в процессе исполнительного производства, а тем более принятие обеспечительной меры в отношении этого имущества, не предполагает получения согласия собственника. Пункт 2 ст. 295 Гражданского кодекса РФ устанавливает определенные ограничения для распоряжения имуществом самим предприятием, у которого имущество находится на праве хозяйственного ведения, но не судебным приставом-исполнителем.

С. Н.Братановский

Поволжский институт управления имени П. А.Столыпина

(филиал Российской академии народного хозяйства

и государственной службы

при Президенте Российской Федерации)

15.11.2013