К ответу за хамство

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2001, N 1)

Текст документа

К ОТВЕТУ ЗА ХАМСТВО

Вера Павлик четверть века проработала в Белгородской областной детской больнице учителем-дефектологом, занималась со слабослышащими детьми. Три года назад новым заведующим сурдологическим отделением стал Анатолий Алферов. Поначалу отношения начальника со старшей по возрасту сотрудницей были нормальными, Вера Никитична даже помогала новому заву, делилась опытом. Однако в последнее время доктор Алферов "заболел" распространенной среди начальников "профессиональной болезнью" - грубостью и хамством, причем, не только в отношении В. Павлик, но и других своих подчиненных. Особенно не нравилось заведующему, когда с ним не соглашались в определении диагноза.

В марте 2000 г. в своем служебном кабинете, в присутствии других врачей, а также родителей маленьких пациентов, А. Алферов устроил Вере Никитичне грубый "разнос" с нецензурной бранью, а под конец заявил, чтобы она писала заявление об уходе по собственному желанию - на пенсию, "отправлялась вязать носки". Громкий начальственный ор через открытую дверь разлетался по всему коридору, где сидели ожидавшие приема люди.

Шокированная такой выходкой пожилая женщина тут же лишилась чувств, упав на пол. Прибывшая "скорая" сделала ей укол и срочно отвезла в больницу, где В. Павлик провела две недели с диагнозом "гипертонический криз".

Подлечившись, В. Павлик обратилась с жалобой в суд, требуя, чтобы Алферов принес ей публичные извинения, а также возместил моральный вред в размере 10 тыс. руб. и расходы на лечение.

Ответчик Алферов в суде заявил, что никак подчиненную не оскорблял, а про носки есть народная поговорка: дескать, когда нечего делать - вяжи носки. Федеральный суд Западного округа г. Белгорода в лице судьи В. Метельковой удовлетворил требования Веры Павлик частично. Согласно ст. 151 ГК РФ, граждане имеют право на возмещение морального вреда. Размер возмещения судья А. Бартенев оценил в 1500 руб. Суд также признал, что поведение Алферова стало непосредственной причиной обострения болезни у В. Павлик. Согласно ст. 1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме: завотделением должен будет возместить своей подчиненной расходы на лечение в размере 900 руб. Что касается публичных извинений, то такое требование не основано на законе. В. Павлик также было разъяснено, что жалобы на оскорбление рассматриваются в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства.

Областной суд оставил решение в силе.

Агентство судебной информации

Название документа