Руководитель организации (не ИП) владеет доменным именем, используемым для размещения сайта организации. Правомерно ли это, если слово, образующее доменное имя, не является товарным знаком?

Ответ: Ситуация, когда руководитель организации (не являющийся индивидуальным предпринимателем) является владельцем доменного имени, используемого для размещения сайта организации, притом что слово, образующее доменное имя, не является товарным знаком, не противоречит Гражданскому кодексу РФ и является правомерной.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Однако следует отметить, что договор о передаче доменного имени не признается лицензионным, поскольку доменное имя не относится к результатам интеллектуальной деятельности или приравненным к ним средствам индивидуализации, которым в соответствии со ст. 1225 ГК РФ предоставляется правовая охрана, тогда как по лицензионному договору предоставляется право использования именно результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На это указано в Определении ВАС РФ от 21.06.2012 N ВАС-7451/12.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

В силу ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

На основании п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Подпунктом 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ установлено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Исходя из изложенного, физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, не может являться обладателем исключительного права на товарный знак, а следовательно, не может использовать в доменном имени товарный знак.

В то же время ГК РФ не устанавливает запрета на то, чтобы физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, являлось владельцем доменного имени, представляющего собой слово (словосочетание), не являющееся товарным знаком.

Таким образом, ситуация, когда руководитель организации (не являющийся индивидуальным предпринимателем) является владельцем доменного имени, используемого для размещения сайта организации, не противоречит ГК РФ и является правомерной.

Такой вывод может подтверждаться также позицией Президиума ВАС РФ в Постановлении от 19.03.2013 N 14483/12: спорное обозначение использовалось физическим лицом не как товарный знак, а как доменное имя, владельцем которого может быть любое лицо, в том числе не обладающее статусом индивидуального предпринимателя.

Ю. К.Борисов

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

12.11.2013