Зависит ли освобождение от обложения НДС импорта технологического оборудования, ввозимого в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, от регистрации изменений в учредительных документах об увеличении уставного капитала?
Ответ: Технологическое оборудование, ввозимое в качестве вклада (в том числе дополнительного) в уставный капитал, освобождается от обложения НДС (п. 7 ст. 150 Налогового кодекса РФ).
Увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов требует внесения соответствующих изменений в учредительные документы и их государственной регистрации. При этом регистрация изменений проводится только после того, как внесены дополнительные вклады и общим собранием участников ООО утверждены итоги внесения дополнительных вкладов и изменения, вносимые в учредительные документы ООО, связанные с увеличением уставного капитала общества, зарегистрированы (п. 1 ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)).
При этом Федеральная таможенная служба указывает, что, поскольку изменения в учредительных документах организации приобретают силу для третьих лиц только после государственной регистрации (п. 3 ст. 52 Гражданского кодекса РФ, абз. 4 п. 1 ст. 19 Закона N 14-ФЗ), для получения права на льготу по НДС организация обязана представить в таможенный орган учредительные документы, в которые внесены и зарегистрированы изменения о предстоящем увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов. Одновременно с этим, по мнению таможенной службы, из зарегистрированных документов не должно усматриваться, что увеличение уставного капитала уже состоялось. Иначе ввозимое имущество теряет статус дополнительного вклада участников и становится имуществом общества, а значит, предоставление льготы невозможно (Письмо ФТС России от 04.10.2006 N 01-06/34547).
Однако с этой позицией можно поспорить.
Законодательство не обязывает ООО регистрировать решение об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов. А равно вносить в связи с этим какие-либо изменения в учредительные документы. Регистрации подлежат только изменения, вносимые в учредительные документы, связанные с признанием увеличения уставного капитала состоявшимся. Следовательно, для подтверждения права на льготу достаточно самого решения общего собрания учредителей ООО об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов, которое не должно быть где-либо зарегистрировано (Постановления ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2007 N А56-44014/2006, от 20.12.2007 N А56-52411/2006, Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N 09АП-12018/2007-АК).
И, даже если на дату ввоза оборудования увеличение уставного капитала уже состоялось и изменения, внесенные в учредительные документы, зарегистрированы, это не означает, что оборудование утратило статус дополнительного вклада и общество не имеет права на льготу. Потому что, даже являясь имуществом общества, оборудование остается дополнительным вкладом участника (Постановления ФАС Поволжского округа от 28.09.2007 N А55-2305/07, ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6892/07-2725А, ФАС Волго-Вятского округа от 26.09.2007 N А31-535/2007-19).
И наконец, гл. 21 НК РФ не ставит применение льготы в зависимость от наличия либо отсутствия государственной регистрации изменений учредительных документов в части увеличения уставного капитала за счет дополнительных вкладов (п. 7 ст. 150 НК РФ).
Но, поскольку ситуация продолжает оставаться спорной, организация должна быть готова к тому, что НДС на таможне сначала придется заплатить, а уже потом попытаться вернуть его через суд.
С. А.Щигарев
Издательство "Главная книга"
07.04.2008