Потерпевшие коровы

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 7)

Текст документа

ПОТЕРПЕВШИЕ КОРОВЫ

Согласно заключенному в марте прошлого года договору, колхоз "Палехский" отпустил птицесовхозу "Комсомольский", имеющему фермы крупного рогатого скота, 480 тонн силоса на сумму в размере 81,8 тыс. руб. Покупатель обязался оплатить корм до первого июля.

Но спустя три месяца вместо денег колхоз получил от птицесовхоза письмо, в котором тот сообщал, что, поскольку силос оказался плохого качества, хозяйство платить за него не будет.

Продавец решил не препираться с покупателем, а обратиться в суд с иском о взыскании стоимости силоса, а также неустойки.

Как выяснилось, до заключения сделки колхоз "Палехский" ознакомил покупателя с заключением районной ветлаборатории, где качество силоса указывалось как удовлетворительное.

Почти через три недели после получения корма птицесовхоз тоже провел его экспертизу в облветлаборатории. Теперь силос был признан плохим, и совхоз после двухмесячных раздумий уведомил колхоз об отказе от уплаты.

В суде выяснилось, что стороны в договоре не предусмотрели ни требований к качеству корма, ни порядка его проверки. В связи с этим суд, исходя из обычаев делового оборота, указал, что ответчику следовало поднять вопрос о качестве приобретенного силоса в разумный срок, а не спустя несколько месяцев. Также было принято во внимание и то обстоятельство, что силос должен был храниться в строгих анаэробных условиях (без доступа воздуха), а также быть изолированным от доступа почвенной и атмосферной влаги. В противном случае он подвержен быстрой порче.

Согласно справке - информации специалистов Ивановской государственной сельхозакадемии снижение качества купленного в колхозе "Палехский" силоса вплоть до непригодности его скармливания коровам могло быть обусловлено только условиями хранения у покупателя, о чем свидетельствуют данные экспертизы до вскрытия силосного хранилища и через несколько недель после перевозки корма в птицесовхоз.

Между тем, специалисты сельхозакадемии составили и другие акты: о крайней степени истощения животных, у некоторых из них не было сил даже подняться на ноги. В птицесовхозе неоднократно наблюдались случаи падежа коров и молодняка, погибающих голодной смертью.

Рассмотрев все обстоятельства дела, суд обязал ответчика выплатить колхозу полную стоимость поставленных кормов (81,8 тыс. руб.), а также 14,6 тыс. руб. неустойки, с учетом того, что колхоз "Палехский" уменьшил размер пени с одного процента по договору до 0,1 процента за каждый день просрочки платежа.

Агентство судебной информации

Название документа