Из практики прокурорского надзора по гражданским делам

(Редакционный материал)

("Законность", 2000, N 9)

Текст документа

ИЗ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Судебные постановления в части компенсации морального вреда отменены как постановленные с нарушением норм материального права.

Диданова обратилась в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу.

Решением Нальчикского городского суда с казны РФ взыскана заработная плата с учетом индексации, расходы по оплате услуг адвоката и моральный вред.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики размер морального вреда снижен на 75%.

Протест прокурора республики об отмене судебных постановлений в части компенсации морального вреда президиумом Верховного суда республики отклонен.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ поставлен вопрос об отмене судебных решений в указанной части по следующим основаниям.

Возможность компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, предусмотрена ст. 1100 ГК, которая вступила в действие с 1 марта 1996 г. Обратная сила этой норме не придана, в связи с чем моральный вред, причиненный до введения ее в действие, компенсации не подлежит.

Указанное правило закреплено и в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда".

Судом установлено, что уголовное дело в отношении истицы было возбуждено в июне 1992 г., в декабре 1993 г. - прекращено.

Исходя из изложенного права на компенсацию морального вреда Диданова не имеет.

Ссылка суда надзорной инстанции на то, что, поскольку ст. 12 ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ" ст. 1070 ГК придана обратная сила до 1 марта 1993 г., истица имеет право на возмещение морального вреда, необоснованна.

Статья 1070 ГК не предусматривает возможности возмещения морального вреда, речь идет только о вреде имущественном.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления в указанной части не могут быть признаны законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, а также то, что обстоятельства по делу установлены на основании имеющихся в деле материалов, но допущена ошибка в применении норм материального права, судебная коллегия нашла возможным при отмене судебных постановлений в указанной части не передавать дело на новое рассмотрение, а постановить новое решение, которым в иске о компенсации морального вреда отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ судебные постановления в части компенсации Дидановой морального вреда отменены, постановлено новое решение, которым в удовлетворении этой части требований отказано.

Название документа