Виды гражданско - правовых гарантий
(Туктаров Ю. Е.) ("Журнал российского права", N 5-6, 2000) Текст документаВИДЫ ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ
Ю. Е. ТУКТАРОВ
Туктаров Юрий Евгеньевич - юрист компании "Транссити Трей Инвест Лтд.", слушатель Российской школы частного права.
Под гражданско - правовой гарантией автор понимает инициативное поведение, зависящее от усмотрения имущественно самостоятельных, равных участников гражданского оборота, имеющее место прямо или косвенно по поводу материальных благ, являющееся реализацией гражданских прав и обязанностей (средства гражданско - правового гарантирования), создающее реальность гражданских прав и обязанностей (объекта гражданско - правового гарантирования) <*>. -------------------------------- <*> См.: Туктаров Ю. Е. Понятие и особенности гражданско - правовых гарантий // Журнал российского права. 1999. N 10. С. 112 - 117.
Классификация позволяет на основе существенных признаков явлений определить и установить их общие и специфические черты, связи и различия, наиболее полно отразить взаимодействие и своеобразные переходы одного вида в другой <*>. -------------------------------- <*> См.: Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982. С. 42.
Основания классификации являются проявлением того общего, что присуще каждой гражданско - правовой гарантии, относимой к данной группе. В то же время различия в самих основаниях служат критерием, с помощью которого можно разграничить отдельные группы гражданско - правовых гарантий. Гражданско - правовые гарантии можно классифицировать, используя следующие критерии: 1) социальное содержание; 2) способ реализации гражданско - правовых средств гарантирования; 3) принадлежность гражданских прав или обязанностей, являющихся объектом гарантирования, субъекту гражданско - правовых гарантий; 4) основание возникновения; 5) функция, выполняемая для объекта гарантирования; 6) источник гражданско - правовых средств гарантирования; 7) объект гарантирования; 8) правовая природа объекта гарантирования. По социальному содержанию гражданско - правовые гарантии подразделяются на имущественные, то есть гарантии, непосредственно связанные с имуществом (например, взыскание процентов, возмещение убытков) <*>, и неимущественные, то есть непосредственно не складывающиеся по поводу имущества. Однако в конечном счете все нормы гражданского права нацелены на получение каких-либо материальных или духовных благ, но существование общей цели не исключает наличия непосредственной (ближайшей) цели <**>. Л. Ефимова подчеркивает, что право часто регулирует общественные отношения, применяя институты, не свойственные природе этих отношений, из соображений удобства и целесообразности <***>. -------------------------------- <*> Классификацию внутри имущественных гражданско - правовых гарантий целесообразно осуществить в рамках классификации по функциональному назначению. <**> См.: Баришпольская Т. Ю. О процедурных нормах гражданского права // Проблемы совершенствования гражданско - правового регулирования. Томск, 1988. С. 310. <***> См.: Ефимова Л. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. 1997. N 1. С. 31.
К неимущественным гарантиям можно отнести: 1) гражданско - правовые гарантии информационного характера; 2) процедурные гарантии; 3) гражданско - правовые гарантии восполнительного характера; 4) контрольные гарантии; 5) меры оперативного характера. Суть гражданско - правовых гарантий информационного характера сводится к тому, что в силу соответствующих гражданских прав и обязанностей стороны имущественного правоотношения обязаны обмениваться определенного рода информацией <*>. Статья 2 Закона РФ "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ определяет информацию как сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях, процессах независимо от формы их представления. -------------------------------- <*> См.: Красавчиков О. А. Гражданские организационно - правовые отношения // Советское государство и право. 1966. N 10. С. 57.
Реализация правовых средств гарантирования информационного плана создает определенные условия (возможности) для развития основной, в частности имущественно - правовой связи <*>. Рассматривая вопрос права акционеров на информацию, Д. Ломакин выделяет две функции: 1) получение информации служит гарантией защиты иных прав акционеров; 2) обладание информацией позволяет акционеру наиболее целесообразно осуществлять свои права <**>. Автор выделяет эти направления по характеру решения, принимаемого обладателем информации. -------------------------------- <*> Там же. <**> См.: Ломакин Д. Право акционеров на информацию // Хозяйство и право. 1997. N 11. С. 162.
Анализ правовых предписаний позволяет судить о том, что законодатель устанавливает предписания информировать участников оборота в трех конструктивных вариантах: для защиты (ст. 60 ГК РФ); для выбора выгодного пути реализации прав и обязанностей (ст. 250 ГК РФ); для действий общего характера (ст. 19 ГК РФ). Процедурные гражданско - правовые гарантии. В любой области отношений, регулируемых гражданским правом, где имеется необходимость совершенствования порядка возникновения и реализации гражданских прав и обязанностей, должна быть предусмотрена соответствующая материально - правовая процедура <*>. -------------------------------- <*> См.: Баришпольская Т. Ю. Указ. соч. С. 314.
Отсутствие в ряде случаев нормативных указаний о порядке деятельности субъектов вынуждает на практике восполнять необходимые процедуры, основываясь на имеющихся опыте и традициях. В соответствии с присущим гражданскому праву принципом диспозитивности субъекты имущественных правоотношений могут определять для себя процедуру реализации субъективных прав и обязанностей. Для гражданско - правовых гарантий контрольного характера свойственно то, что один субъект гражданского права контролирует действия другого, состоящего с первым в определенном гражданском правоотношении <*>. К числу таких правоотношений могут быть отнесены следующие: строительный подряд (п. 1 ст. 748 ГК РФ: заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ); целевой заем (п. 1 ст. 814 ГК РФ: если договор займа заключен с условием обеспечить для займодавца возможность контроля за целевым использованием суммы займа); коммерческая концессия (абз. 4 п. 2 ст. 1031 ГК РФ: правообладатель обязан контролировать качество товаров, работ, услуг...). -------------------------------- <*> См.: Красавчиков О. А. Указ. соч. С. 57.
Меры оперативного характера. Существуют различные объяснения сущности мер оперативного характера. Так, Т. Е. Каудыров считает, что это специальные меры защиты субъективных гражданских прав, направленные на одностороннее изменение или прекращение обязательства с целью пресечения или восстановления нарушенных прав <*>. В. П. Грибанов понимает под ними такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей <**>. В. Ем полагает, что они "по существу являются гражданско - правовыми мерами принудительного обеспечения надлежащего исполнения обязательства в договорных правоотношениях, применяемыми управомоченной стороной с целью принудительного воздействия на обязанное лицо непосредственно на стадии исполнения обязательства" <***>. -------------------------------- <*> См.: Каудыров Т. Е. Гражданско - правовые оперативные санкции в хозяйственных отношениях. Автореф. дисс. ... к. ю.н. Томск, 1986. С. 13. <**> См.: Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992. С. 126. <***> Ем В. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории). Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1981. С. 11.
Общим для этих позиций является то, что связывают оперативные меры с правовым обеспечением либо правовой защитой, то есть с определенными правами стороны в обязательстве. Если исходить из этой посылки, то не будет возможности рассматривать оперативные меры как гражданско - правовые гарантии. Когда же под оперативными мерами мы будем понимать "основанные на законодательстве или соглашении сторон действия субъекта" <*>, тогда их можно будет отнести к исследуемому явлению. Именно из этого следует исходить при анализе мер оперативного характера в качестве гражданско - правовых гарантий. -------------------------------- <*> Пугинский Б. И. Гражданско - правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 143.
Важное их отличие заключается в неимущественном содержании. Оперативные меры носят, в основном, организационный характер, имея непосредственной целью преобразование структуры правоотношения <*>. Имущественные последствия наступают здесь лишь как попутный результат <**>. -------------------------------- <*> Там же. С. 144. <**> См.: Грибанов В. П. Указ. соч. С. 127.
Они применяются самостоятельно, что означает возможность использования оперативных мер стороной обязательства без учета согласия стороны, к которой применяются меры, без обращения в государственный орган. В момент использования мер оперативного характера действующая сторона не учитывает вину нарушителя, не исследует специально вопросы ее наличия или отсутствия <*>. -------------------------------- <*> См.: Каудыров Т. Е. Указ. соч. С. 15.
В этой статье в качестве оперативных мер будут рассматриваться следующие: 1) меры оперативного характера, связанные с изменением договорного правоотношения; 2) связанные с прекращением либо договорного правоотношения в целом, либо конкретных прав и обязанностей; 3) меры, являющиеся односторонним зачетом. Из приведенной классификации и анализа конкретных примеров следует, что нормы, содержащие правовые средства гарантирования имущественного характера, являются охранительными, тогда как неимущественные гарантии есть результат осуществления регулятивных норм. По способу реализации гражданско - правовых средств гарантии можно разделить на три группы: 1) гарантии, представляющие собой соблюдение обязанностей; 2) гарантии, являющиеся исполнением предписания; 3) гарантии, выражающиеся в использовании права. Конкретные гражданско - правовые запреты, а соответственно, и гарантии, относящиеся к первой группе, выполняют разнообразные функции, как то: 1) юридико - технического приема в регулировании тех или иных общественных отношений (так, п. 2 ст. 222 ГК РФ содержит следующую норму: лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой. Запрет в данном случае выполняет функцию уточнения, внесения большей определенности); 2) запретов, имеющих цель обеспечить публичные интересы (так, п. 3 ст. 288 ГК РФ не допускает размещения в жилых домах промышленных производств. Согласно п. 2 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат); 3) запретов, направленных на обеспечение прав и обязанностей кредиторов. Эти запреты можно разделить на следующие группы: а) запреты возврата исполненного (ст. 206 ГК РФ: должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении исковой давности; п. 2 ст. 416 ГК РФ: в случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству; п. 4 ст. 453 ГК РФ: стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением); б) запреты, основанные на особенностях субъекта обязательства (ст. 372 ГК РФ: принадлежащее бенефициару по банковской гарантии право требования к гаранту не может быть передано другому лицу, если в гарантии не предусмотрено иное; п. 3 ст. 182 ГК РФ: представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично); в) запреты, обеспечивающие одностороннюю диспозитивность (п. 3 ст. 426 ГК РФ говорит, что отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается); г) запреты, обеспечивающие определенность субъектов гражданского оборота - приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается (п. 4 ст. 19 ГК РФ). Реализацию запретов можно квалифицировать как гражданско - правовые гарантии, поскольку они имеют конкретное поведенческое содержание, а их объектами являются гражданские права и обязанности. Хотя запреты не являются чем-то характерным для частной сферы, они все-таки выполняют важную функцию в общем механизме гарантирования. В литературе назывался еще ряд функций. Например, ограничение или исключение диспозитивности, имеющие цель обеспечить договорную дисциплину; обеспечение повышенной защиты государственной собственности. Названные функции не характерны для современного гражданско - правового регулирования, нацеленного на обеспечение "суверенности субъектов" гражданско - правовых отношений, приоритета их воли в определении их прав и обязанностей, недопустимости вмешательства в гражданско - правовые отношения <*>, неприкосновенности собственности как основы гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ), равной защиты прав всех собственников (п. 4 ст. 212 ГК РФ). -------------------------------- <*> См.: Алексеев С. С. Гражданское законодательство демократической России как выражение идеалов и принципов частного права // Тезисы докладов на Международной научно - практической конференции "Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы". М., 1993. С. 3.
Исполнение права предполагает активное выполнение обязанностей. Эти обязанности вытекают из требований закона или требований договора. Поэтому их реализация определяется как исполнение права <*>. -------------------------------- <*> См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т. 2. М., 1997. С. 51.
Гражданско - правовые обязанности активного типа, сущность которых заключается в необходимости совершения определенных действий, возникают у субъектов и реализуются ими в рамках относительных правоотношений <*>. При всей полярности субъективных прав и обязанностей в относительном гражданско - правовом отношении обязанный субъект находится в равном положении с управомоченным субъектом. Последний не обладает возможностью возложения обязанности на контрагента. Обязанности активного типа принимаются, если так можно сказать, "возлагаются" на себя субъектом по собственному усмотрению в пределах, допускаемых законом. Обязанности помимо воли могут возникать у субъекта только в случаях, предусмотренных законом. Для гражданско - правовых гарантий характерно то, что они являются реализацией гражданско - правовых обязанностей активного типа, возлагаемых законом или иным нормативным актом, имеющих организующее содержание (неимущественное). -------------------------------- <*> См.: Ем В. Указ. соч. С. 15.
Информационные и процедурные гражданско - правовые гарантии по содержанию, как правило, являются гарантиями исполнения по способу реализации. Использование права - это еще один способ претворения права в жизнь, форма активного, даже творческого обеспечения субъектом своих законных интересов <*>. Гражданско - правовой способ воздействия характеризуется тем, что данная отрасль признает за субъектами право на определенное поведение. Гражданское право, и в этом состоит главная сущностная черта его метода, наделяет участников отношений субъективными правами как средствами удовлетворения признаваемых законом интересов <**>, обеспечения реализации иных гражданских прав и обязанностей. -------------------------------- <*> См.: Венгеров А. Б. Указ. соч. С. 52. <**> См.: Яковлев В. Ф. Гражданско - правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 71.
Таким образом, для гражданско - правовых гарантий вообще характерно то, что они являются реализацией прав, и только некоторые относятся к первым двум группам гарантий, о которых говорилось выше. По принадлежности объекта гарантирования тому или иному субъекту можно выделить: во-первых, гражданско - правовые гарантии прав или обязанностей, принадлежащих российским гражданам, во-вторых, принадлежащих российским юридическим лицам, в-третьих, принадлежащих иностранным субъектам гражданского права. Гарантии вещных прав и обязанностей имеют минимум различий в зависимости от принадлежности тому или иному субъекту гражданского права. Конституционный Суд РФ исходит из того, что организации создаются гражданами специально в целях совместной реализации таких конституционных прав, как право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 34 ч. 1 Конституции Российской Федерации) и право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими людьми (ст. 35 ч. 2 Конституции РФ) <*>, в связи с чем ГК РФ, развивая эту позицию, предусматривает, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212, п. 4 ГК РФ). Из сказанного следует, что вещные права имеют одинаковый объем гарантирования. -------------------------------- <*> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 года N 20-П по делу о проверке конституционности п. 2, 3 ст. 11 Закона РФ от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" // Комментарий судебно - арбитражной практики. Вып. 4. М., 1997. С. 312.
Но все-таки существует особая группа гражданско - правовых гарантий вещных прав, создаваемых в связи с особым субъектом. Их особенность выражается в том, что они имеют особый источник - международные договоры, а также их субъектами являются иностранные юридические лица и граждане. Согласно ч. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Гражданский кодекс также содержит норму, в соответствии с которой, если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора (ч. 2 п. 2 ст. 7 ГК РФ). Конституция РФ, имеющая прямое действие (п. 1 ст. 15), содержит норму гражданско - правовой природы, в силу которой принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (п. 3 ст. 35). Общая же практика заключения международных договоров, целью которых является защита собственности иностранных инвесторов, свидетельствует об ином подходе. Типовой проект соответствующих соглашений устанавливает следующие критерии допустимости национализации: она должна быть произведена в общественных интересах, в соответствии с установленным законом порядком, не должна носить дискриминационный характер, должна сопровождаться быстрой выплатой адекватной компенсации, которая должна соответствовать реальной стоимости национализируемых капиталовложений, выплачиваться в свободно конвертируемой валюте и свободно переводиться на территорию другой страны; до момента выплаты на сумму компенсации будут начисляться проценты, являющиеся ценой кредита <*>. Из этого следует вывод о большей гарантированности иностранных инвестиций, потому что вводятся дополнительные средства гарантирования, выражающиеся в повышении требований к национализации (компенсация в СКВ, возможность перевода с территории сумм компенсации, уплата процентов до фактической компенсации). -------------------------------- <*> См.: Типовой проект. Одобрен Постановлением Правительства РФ от 11 июня 1992 года N 395 // Международно - правовые основы иностранных инвестиций в России. Сборник нормативных актов и документов. М., 1995. С. 280.
Гражданско - правовые гарантии обязательственных прав и обязанностей характеризуются большей дифференциацией в зависимости от сферы деятельности субъекта гражданского права. Здесь существует такая закономерность: правовые средства гарантирования прав и обязанностей непредпринимателей устанавливаются, в основном, законодателем, между тем как для прав и обязанностей субъектов, занимающихся предпринимательской деятельностью, предусмотрена большая возможность их договорного (автономного) гарантирования. Так, ст. 310 ГК РФ предусматривает допустимость (в соответствии с договором) одностороннего отказа от исполнения обязательства, связанного с его выполнением сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства. Необходимо отметить существование еще одной закономерности - "выравнивание" участников имущественного оборота путем установления для слабой стороны обязательства изначально иных, особых условий участия в договорных отношениях: льготного порядка заключения, изменения или расторжения договора (при этом слабой стороне в обязательстве предоставляются дополнительные права, на ее контрагента возлагаются дополнительные обязанности), ужесточения ответственности сильной стороны в обязательстве за его неисполнение либо ненадлежащее исполнение и, наоборот, ограничения ответственности слабой стороны и т. п. "Слабой" в данном случае выступает сторона, не располагающая никакими фактическими возможностями оказывать какое-либо влияние на контрагента в целях исполнения вытекающего из договора обязательства. "Сильная", напротив, располагает всеми реальными возможностями, в состоянии диктовать партнеру по договору свою волю <*>. Законодатель относит "выравнивание" к гарантиям. Например, ст. 731 ГК РФ защищает слабую сторону следующим образом: подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор дополнительной работы или услуги; заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором. -------------------------------- <*> См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. М., 1997. С. 642. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Монография М. И. Брагинского, В. В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - М.: Издательство "Статут", 2001 (издание 3-е, стереотипное). ------------------------------------------------------------------
Нельзя сказать, что такого рода гарантии не являются чисто гражданско - правовыми, ибо в них прежде всего отражается публичный интерес. Но без них встает вопрос о реальности гражданских прав и обязанностей слабой стороны, и потому они допустимы и необходимы для объекта гарантирования. Они "сливаются" с иными гарантиями. Здесь проявляется обусловленность гарантий особенностями социальной сферы объекта. Гражданско - правовые гарантии возникают на основе юридических фактов, которые можно разделить на две группы: жизненные обстоятельства, связанные с развитием внутреннего механизма гарантируемых прав и обязанностей, и факты, имеющие значение для непосредственного образования и реализации правовых средств гарантирования <*>. Примером последних является норма, обязывающая учредителей (участников) юридического лица или орган, принявший решение о реорганизации юридического лица, письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица (п. 1 ст. 60 ГК РФ). Из этой нормы видно, что основанием возникновения гражданско - правовой гарантии является обстоятельство, непосредственно не связанное с теми правами кредиторов, которые являются объектом гарантирования. -------------------------------- <*> См.: Фаршатов И. А. Производные правоотношения // Государство и право. 1998. N 2. С. 30.
Следующая классификация основана на функциях, выполняемых гарантиями. Ими принято считать типичные, наиболее общие направления, по которым обеспечивается (гарантируется) осуществление правовых норм, их эффективное действие <*>. Каждая функция гарантирования синтезирует однопорядковые гарантирующие свойства, что позволяет распределить гарантии по функциональным каналам, а также представить гражданско - правовое гарантирование как единую систему. -------------------------------- <*> См.: Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно - правовых норм. Воронеж, 1984. С. 91.
Н. А. Боброва предлагает выделять три основные функции: стимулирующую (направленную на повышение активности в реализации норм, служащих средством мотивации в выборе того или иного варианта юридически значимого поведения); правообеспечительную (имеющую значение там, где правореализующий процесс затруднен); превентивно - охранительную (направленную на восстановление, устранение и предотвращение нарушения или его угрозы) <*>. -------------------------------- <*> Там же. С. 98.
Исходная позиция настоящей работы основана на отрицании квалификации того или иного правового воздействия в качестве гарантии. Б. И. Пугинский в своей докторской диссертации говорит о том, что правовые нормы вследствие своего идеального содержания не способны сами обеспечивать возникновение реального результата <*>. В качестве необходимого звена между нормой и результатом выступают действия, практические усилия людей. В связи с этим недопустимо рассматривать функции стимулирования в качестве гарантий. -------------------------------- <*> См.: Пугинский Б. И. Основные проблемы теории гражданско - правовых средств. Автореф. дисс. ... д. ю.н. М., 1985. С. 16.
Итак, функциями гражданско - правовых гарантий предлагается считать следующие: позитивное правообеспечение; предотвращение; пресечение; восстановление нарушенного права или обязанности. Все указанные функции предопределены социальной действительностью, с которой сопряжены права и обязанности, являющиеся объектом гарантирования. Функция позитивного правообеспечения характерна для нормальной обстановки, в которой необходимы лишь дополнительные элементы для реализации права. Такую функцию, в частности, выполняют процедурные, контрольные, информационные и восполнительные гарантии. Существует группа гражданско - правовых гарантий, обладающих способностью выполнять ту или иную функцию (пресечения и предотвращения) в зависимости от конкретной жизненной ситуации. Поэтому эти гарантии будут объединены в одну группу, которая включает: - признание права (ст. 12 ГК РФ); - признание оспоримой сделки недействительной (ст. 12 ГК РФ); - признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК РФ); - признание недействительным акта иного органа (ст. 22 АПК РФ), в том числе решения общего собрания акционеров; - неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону (ст. 12 ГК РФ); - пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ); - самозащита (ст. 12, 14 ГК РФ); - исполнение решения о регистрации сделки, вынесенное судом, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации (п. 3 ст. 165 ГК РФ); - признание сделки действительной, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения (п. 2 ст. 165 ГК РФ); - прекращение или изменение правоотношений (ст. 12 ГК РФ), которые могут быть реализованы только в юрисдикционном порядке (в т. ч. п. 2 ст. 687 ГК РФ) либо самостоятельно участниками договорных отношений - отказ от исполнения или приостановление исполнения своего обязательства (в т. ч. п. 2 ст. 328 ГК РФ); - оплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п. 2 ст. 317 ГК РФ). Перечень таких гарантий не является исчерпывающим, что соответствует принципу диспозитивности гражданского права. Гражданско - правовые гарантии, выполняющие восстановительную функцию, обладают рядом особенностей. Во-первых, их действие всегда связано с правом, которое нарушается и в этом качестве является объектом гарантирования. Во-вторых, гарантирование происходит своеобразным способом - "восстановлением", то есть приведением в прежнее состояние, существовавшее до нарушения. В-третьих, эти гарантии являются ретроспективными <*>, что говорит о необходимости существования таких гарантий после того, как не оказали своего действия позитивные механизмы. В-четвертых, эти гарантии возникают только по усмотрению соответствующих субъектов. -------------------------------- <*> См.: Ойгензихт В. А. Ответственность как одна из гарантий реализации конституционных прав и выполнения обязанностей на современном этапе // Обеспечение реализации конституционных прав и обязанностей в условиях перестройки. Межв. сборник науч. трудов. Омск, 1990. С. 40.
К таким гарантиям следует относить реализацию следующих правомочий, складывающихся в две основные группы: 1. Реально - восстановительные правомочия: восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12 ГК РФ); применение последствий недействительности оспоримой сделки, применение возвратить полученное в натуре (ст. 12 ГК РФ); присуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ); истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ); отобрание вещи у должника и передача ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях в случае неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь (ст. 398 ГК РФ); исполнение обязанности в натуре лицом, несущим субсидиарную ответственность (ст. 399, ч. 2, п. 1; ст. 840 ГК РФ); исполнение обязанности в натуре лицом, несущим солидарную ответственность (ст. 322 - 325, 559 ГК РФ); возвращение неосновательного обогащения в натуре (ст. 1104 ГК РФ); осуществление одностороннего зачета (ст. 410 ГК РФ), в том числе удержание денежных средств (п. 1 ст. 612 ГК РФ; ст. 997 ГК РФ). 2. Компенсационно - восстановительные правомочия: возмещение убытков (кроме упущенной выгоды, так как в этом случае гарантируется интерес кредитора, а не нарушенное право) - ст. 15 ГК РФ; уплата процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ; выплата страхового возмещения (ст. 929 ГК РФ); уплата неустойки, за исключением штрафной (ст. 330 - 333 ГК РФ); удовлетворение требований из стоимости удержанного имущества (ст. 359 - 360 ГК РФ); исполнение обязательства поручителем (ст. 363 - 367 ГК РФ); уплата кредитору принципала (бенефициару) денежной суммы в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства (ст. 368 - 379 ГК РФ); применение последствий недействительности оспоримой сделки, применение последствий недействительности ничтожной сделки в случае невозможности возвратить в натуре, то есть путем возмещения (ст. 12 ГК РФ); возмещение стоимости неосновательного обогащения (ст. 1105 ГК РФ); сохранение суммы задатка, переданного стороной, ответственной за неисполнение договора, за другой стороной (ст. 381, п. 2 ГК РФ); уплата в двойной сумме задатка стороной, получившей задаток, при допущении ею неисполнения договора (ст. 381, п. 2 ГК РФ) и др. Следующая классификация исходит из дуалистичности гражданского права. В этой отрасли существуют два принципиально различных слоя нормативного регулирования: а) нормы, исходящие от государства, б) нормы, создаваемые либо акцептованные непосредственно участниками экономического (гражданского) оборота <*>. Точно так же должны разграничиваться и два вида гражданско - правового гарантирования. -------------------------------- <*> См.: Хохлов В. А. О гражданско - правовой ответственности // Правоведение. 1997. N 1.
По объекту гарантирования гарантии разделяются на два блока - гарантии прав и гарантии обязанностей. Особенностью гражданско - правового гарантирования является то, что оно сосредоточено на гражданских правах. В заключение добавим, что все гарантии взаимосвязаны, образуют логическую систему. Под системой гарантий следует понимать совокупность самостоятельных элементов, но подчиненных закономерностям функционирования и развития целого образования <*>. Практически ни одна из гарантий не действует сама по себе, изолированно от других. Более того, можно считать, что на разных уровнях складываются определенные комплексы (блоки) гарантий. -------------------------------- <*> См.: Боткин И. О. Государственные гарантии предпринимательской деятельности. Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1995. С. 13.
Особенности гражданско - правовых гарантий обусловлены той сферой, в которой они действуют, то есть сферой реализации гражданских прав и обязанностей. Исследование всех видов гарантий позволяет говорить об их системе, о наличии взаимосвязи между ними, что должно обеспечивать эффективность гражданско - правового регулирования.
Название документа