Дом судьи - его крепость

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 5)

Текст документа

ДОМ СУДЬИ - ЕГО КРЕПОСТЬ

Районный суд г. Казани удовлетворил иск судьи Елабужского городского суда и взыскал с прокуратуры и милиции г. Елабуги в солидарном порядке 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.

Судья Ирина Трушина работает в коллегии Елабужского городского суда и рассматривает большую часть возникающих в городе гражданских споров.

В октябре 1999 г. сын судьи Александр Трушин был задержан сотрудниками милиции по подозрению в хранении и сбыте наркотиков. В квартире, где парень проживал вместе с матерью, сотрудники милиции решили провести обыск.

В день обыска, 2 ноября 1999 г., судья Трушина находилась на рабочем месте - в зале заседания. О том, что в квартире проводится обыск, ей сообщил по телефону один из ее сыновей. Она тут же пригласила оперативников к телефону и объяснила им противоправность их действий, пояснив при этом, что по закону жилище судьи считается неприкосновенным, а согласие на обыск может дать только квалификационная коллегия судей, да и то только после ходатайства Генпрокурора РФ.

Тем не менее обыск все-таки состоялся, но наркотиков в квартире оперативники не обнаружили. Тогда возмущенная судья Трушина обратилась с жалобой к прокурору Елабуги. Тот ответил, что санкцию на обыск подписывал его заместитель, который не знал, что подозреваемый и судья проживают в одной квартире, и согласился с Трушиной, что оперативники после ее звонка должны были прекратить производство обыска.

После этого прокуратура Елабуги отменила постановление о производстве обыска, а его результат был исключен из числа доказательств по уголовному делу в отношении Александра Трушина как доказательство, добытое незаконным путем. Кроме того, было внесено представление начальнику Елабужского ГРОВД, в котором рекомендовано привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.

Между тем скандал докатился и до прокуратуры республики. Прокурору Республики Татарстан из Верховного суда РТ поступило следующее послание: "В управление судебного департамента при Верховном суде РТ поступила докладная записка судьи Трушиной о грубом нарушении закона сотрудниками Елабужской городской прокуратуры и ГРОВД города Елабуги. Из объяснения судьи следует, что сотрудники нарушили требования ст. 16 Закона РФ "О статусе судей", произведя санкционированный прокуратурой обыск в квартире судьи. На требования судьи прекратить противоправные действия сотрудники милиции не отреагировали. В связи с изложенным прошу привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении Закона".

Прокуратура республики провела повторную проверку, по результатам которой прокурор республики Сайфихан Нафиев ответил председателю Верховного суда РТ: "Прокуратура республики вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления".

Тем не менее судья Трушина обратилась в районный суд Казани с иском о возмещении морального вреда к органам прокуратуры и милиции города Елабуги и выиграла гражданский процесс.

Название документа