Утрата Минфином России бдительности при обращении с банками обошлась в 221 млн. рублей

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 5)

Текст документа

УТРАТА МИНФИНОМ РОССИИ БДИТЕЛЬНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С БАНКАМИ

ОБОШЛАСЬ В 221 МЛН. РУБЛЕЙ

Высший Арбитражный Суд РФ признал законным Решение и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы, согласно которым с Московского национального банка и Уникомбанка было взыскано в пользу Минфина России 221 млн. руб. неосновательного обогащения.

Между АКБ "Московский национальный банк" и Российским космическим агентством 11 мая 1997 г. был заключен договор вексельного кредитования, в соответствии с которым банк обязался предоставить агентству кредит путем выдачи простых векселей строго целевым назначением - на финансирование Федеральной космической программы 1997 г. В качестве поручителя выступило Министерство финансов РФ, заключив в тот же день с банком договор поручительства.

В декабре того же года Моснацбанк передал свои права требования по кредиту Уникомбанку на основании соглашения об уступке права требования. В соглашении было указано, что в случае невозврата заемщиком кредита и процентов за пользование им Минфин России перечислит средства на бюджетный счет заемщика, открытый в Уникомбанке. Общая сумма денежных средств, полученных Уникомбанком от Минфина России, составила 221,3 млн. руб.

Узнав о соглашении, Министерство финансов РФ обратилось в арбитражный суд с иском к Московскому национальному банку и Уникомбанку о признании его недействительным в силу ничтожности и взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 221,3 млн. руб. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено Космическое агентство.

Суд полностью удовлетворил иск. Апелляционная инстанция Решение суда подтвердила. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа в иске отказал.

Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ), куда обратился Минфин России с заявлением на принесение протеста, отменил кассационное Постановление, указав, что уступкой может быть только то требование, которое не отягощено какими-либо обязанностями перед другой стороной. В данном случае Моснацбанк кроме права требовать возврата кредита имел обязательство в срок погасить векселя, однако не сделал этого. Таким образом, соглашение об уступке права требования от 1 декабря 1997 г. недействительно в силу ничтожности и полученные Уникомбанком 221,3 млн. руб. являются неосновательным обогащением, которое подлежит возврату поручителю, т. е. Минфину России.

Президиум ВАС РФ оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, отменив Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа.

На сегодняшний день и Московский национальный банк, и Уникомбанк признаны банкротами, в отношении каждого из них открыто конкурсное производство, все выплаты будут производиться в порядке очередности, установленной законом. (Задолженность перед Минфином России относится к четвертой очереди.)

------------------------------------------------------------------

Название документа