Между организацией А (заказчиком) и организацией Б (подрядчиком) заключен договор подряда. Организация Б выполнила работы с просрочкой. Организация А в предусмотренный договором срок работы не оплатила. Договором подряда установлена неустойка за просрочку выполнения работ. Договор подряда не предусматривает возможности удержания заказчиком неустойки при расчетах за работу. Организация Б обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с организации А задолженности по оплате. Организация А сообщила суду о зачете суммы неустойки за просрочку выполнения работ в счет частичного погашения обязательств по оплате работ перед организацией Б в связи с направлением заявления о зачете в адрес организации Б. Правомерно ли проведение зачета?

Ответ: Если между организацией А (заказчиком) и организацией Б (подрядчиком) заключен договор подряда, где организация Б выполнила работы с просрочкой, а договором предусмотрена неустойка за просрочку выполнения работ, то встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам ст. 410 Гражданского кодекса РФ.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" указано, что ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.

В судебной практике разъяснено, что требования об уплате неустойки за несвоевременное выполнение работ и о взыскании задолженности за выполненные работы являются однородными и могут быть зачтены. При этом заказчику необходимо представить суду доказательства направления заявления о зачете в адрес подрядчика (Определение ВАС РФ от 29.03.2013 N ВАС-722/13 по делу N А40-24390/12-52-225, Постановления ФАС Поволжского округа от 27.08.2013 по делу N А72-11947/2012, ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2012 по делу N А32-1405/2011).

Н. Б.Тихонова

ООО "Эксперт-право"

01.11.2013