Выбор из двух зол

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 3-4)

Текст документа

ВЫБОР ИЗ ДВУХ ЗОЛ

В случае отсутствия достаточных средств на счете его владелец сам определяет, с кем рассчитываться в первую очередь: с казной или со своими работниками. Соответственно банк не несет ответственности за выполнение любого из его указаний.

Перечисление подоходного налога в бюджет банк обязан производить одновременно с выдачей средств на заработную плату. Это правило и ст. 15 Закона "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", по мнению налоговой инспекции, нарушили сотрудники ОАО "Дальневосточный банк". ГНИ начислила финансистам пени в размере 2% от суммы не перечисленного налога на каждый день просрочки, что составило 199 тыс. руб.

Не согласившись с решением инспекции, банк оспорил его в Арбитражном суде Приморского края и выиграл процесс. Как свидетельствовали материалы дела, задержка исполнения платежных документов налогоплательщика (клиента банка АО "Варяг") произошла из-за отсутствия денежных средств в достаточном количестве на счете АО. Поэтому оплата подоходного налога производилась по четвертой очереди, так как в третью очередь шли выплаты на заработную плату и Пенсионный фонд РФ. Представитель налоговой инспекции возразил на это, что подоходный налог не входит в четвертую группу очередности и списываться он должен в бесспорном порядке. Деньги, перечисляемые предприятием в счет уплаты этого налога, не являются средствами самого предприятия, и на них не распространяется порядок, установленный п. 2 ст. 855 ГК РФ.

Суд заметил по этому поводу, что ГНИ не предоставила доказательств наличия на исполнении у банка поручений налоговой инспекции на взыскание подоходного налога с АО, носящих бесспорный характер. Изменения и дополнения, внесенные Федеральным законом от 12 августа 1996 г. по п. 2 ст. 855 ГК РФ, определили приоритетное значение (перед списанием со счета клиента средств на уплату налогов) выдачи по платежным поручениям самого владельца счета денег на оплату труда. Другими словами, владелец банковского счета сам выбирает "неблагоприятные последствия" за несвоевременную выплату зарплаты или же перечисление в бюджет обязательных платежей (последнее, как известно, влечет по действующему налоговому законодательству уплату пени и штрафов). Факт недостаточного наличия денег на счете АО "Варяг" действительно имел место, поэтому вины банка в том, что он несвоевременно перечислил в бюджет подоходный налог, нет. Тем более что очередность, указанную в п. 2 ст. 855 ГК РФ, банкиры соблюдали.

Название документа