"Ивановец" вернулся ненадолго

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 3-4)

Текст документа

"ИВАНОВЕЦ" ВЕРНУЛСЯ НЕНАДОЛГО

По решению суда признаны недействительными торги, проведенные с ущемлением прав собственника по решению арестовавших имущество налоговых органов.

В Арбитражный суд Приморского края обратился бывший владелец автокрана "Ивановец", машина которого была продана на одном из аукционов. По мнению истца, торги проводились с нарушением законодательства, поэтому он просил признать их недействительными. Организатор аукциона - комитет по управлению имуществом Пожарского района Приморского края - в судебном заседании признал, что действительно "слегка" нарушил законодательство, но эти ошибки, считал он, носили формальный характер. Однако суд признал их грубыми нарушениями и аннулировал результаты торгов.

Согласно материалам дела основанием для реализации автокрана явился административный арест имущества фирмы, который по постановлению ГНИ Пожарского района произвела налоговая полиция (фирма "ХОЗ и РЗ" имела недоимки по налогам в бюджет). Временное положение о порядке обращения взыскания на имущество организаций, утвержденное Указом Президента РФ от 14 февраля 1996 г., предусматривает, что продажа производится в течение 2-месячного срока после ареста. В данном случае между арестом автокрана и его реализацией прошло полгода. К тому же организаторы не указали в напечатанном в местной газете извещении о торгах условия и размеры задатка и провели аукцион менее чем 30 дней спустя со дня публикации, нарушив тем самым права собственника (ч. 2 и 4 ст. 448 ГК РФ). "Победителем" торгов оказался единственный покупатель - муниципальное предприятие "Жилкомхоз", которого, по его словам, вполне устроили условия продажи - отсутствие задатка - и цена - 79 тыс. руб. Между тем "Ивановец" согласно описи стоил 87,5 тыс. руб. Уценив товар, КУМИ нарушил и п. 5 и 9 инструктивного письма ГНС от 25 мая 1994 г.

Принимая решение, суд пришел к выводу, что организаторы аукциона не выполнили обязательные условия по проведению этого мероприятия, поэтому в рамках ст. 449 ГК РФ торги являются недействительными. Следовательно, не имеет законной силы и договор, заключенный между КУМИ и покупателем, т. е. МП "Жилкомхоз".

Название документа