За двумя зайцами

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 3-4)

Текст документа

ЗА ДВУМЯ ЗАЙЦАМИ...

Генеральный директор открытого акционерного общества сделал ремонт своего предприятия с помощью фирмы, участником которой был сам. Коллеги - акционеры усмотрели в этом личную материальную заинтересованность директора и опротестовали в суде договор подряда с ремонтниками.

"Лучшее - враг хорошего" - этой крылатой фразой определяется итог судебного процесса, в котором участвовали ОАО "Владивостокский хладокомбинат "Полюс93" и ООО "Авель".

Генеральный директор открытого акционерного общества В. Хрулев решил сделать ремонт своего предприятия и привлек для этой цели фирму "Авель", одним из учредителей которой сам же и был. Позже, в судебном процессе он объяснил свой поступок тем, что хотел получить выгоду исключительно в интересах предприятия. Ремонт получился качественный, что подтверждают акты приемки, стоимость работ обошлась дешевле, чем в среднем по городу, и сумма налогов в бюджет отошла сравнительно небольшая. Эти факты - результат контроля и заинтересованности в экономном расходе денежных средств.

У акционеров подведомственного В. Хрулеву хладокомбината было свое мнение на этот счет. В исковом заявлении акционеры просили суд признать договор подряда на проведение ремонтных работ с ООО "Авель" недействительным.

Во-первых, Хрулев скрыл от них факт соучредительства в ООО, во-вторых, "в результате допущенного злоупотребления гендиректором хладокомбинат оплатил частично не понятные никому работы", а в-третьих, многоликий начальник обязан был сообщить совету директоров ОАО "о наличии своей финансовой заинтересованности в такой сделке". Надо заметить, что Хрулев сам подписывал договор подряда, а позже - акты приемки выполненных работ и счета ООО "Авель" к оплате.

Суд признал такую сделку недействительной с момента ее заключения, указав, что она была подписана неполномочным лицом. Директор нарушил ст. ст. 81, 83, 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" и устав собственного ОАО: члены совета директоров не имеют права учреждать или принимать участие в предприятиях, конкурирующих с ОАО, за исключением случаев, когда это разрешено большинством голосов совета или акционерами, обладающими большим числом акций. Любая сделка, заключенная от имени предприятия, должна получить одобрение членов этого органа, тем более когда имеется личная заинтересованность (а отсутствие таковой гендиректор доказать так и не смог).

Стоит отметить, что в свое время хладокомбинат рассчитался за работы с "Авелем", но когда ремонтники обратились в арбитражный суд для взыскания "оставшейся неоплаченной суммы" (в том числе и 100%-ного штрафа за просрочку платежа), терпение акционеров, по их словам, лопнуло, и, не желая доплачивать, они затеяли свой судебный процесс. Поскольку в нем договор с ООО признан недействительным, отпала и необходимость спорить по недоплате.

Название документа