Обязательства исполняются "по-новому"

(Розенталь А.)

("Бизнес-адвокат", N 7, 2000)

Текст документа

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИСПОЛНЯЮТСЯ "ПО-НОВОМУ"

А. РОЗЕНТАЛЬ

Продолжаем разговор о способах прекращения обязательств. Самый распространенный способ прекратить обязательство - его исполнить. Но участники гражданских отношений зачастую сталкиваются с различными обстоятельствами, которые прекращают обязательства вне зависимости от исполнения. В определенных ситуациях стороны могут их прекратить по взаимному согласию либо по заявлению одной стороны, также обязательство может прекратиться в связи со смертью или ликвидацией одной из сторон.

Понятие и особенность новации

Одним из оснований прекращения обязательств является новация. Это замена первоначального обязательства, существовавшего между сторонами, другим, предусматривающая иной предмет или способ исполнения (ст. 414 ГК).

Особенность новации заключается в том, что стороны освобождаются от старого обязательства с тем, чтобы заключить новое. Ее следует отличать от изменения условий обязательства путем внесения в него изменений и дополнений. К примеру, изменение сроков поставки товара при сохранении других условий договора поставки не будет считаться новацией, так как обязательство не прекращается, а действует с учетом внесенных изменений. В отличие от отступного, где первоначальное обязательство прекращается полностью и от перемены лиц в обязательстве, где меняются лица (должник или кредитор), а обязательство остается, новация заменяет первоначальное обязательство на новое.

Таким образом, после заключения соглашения о новации происходит замена "старого" обязательства новым. Здесь необходимо заметить, что для осуществления новации первоначальное и новое обязательство были действительными. Если первоначальное обязательство будет признано недействительным в силу закона или по иным обстоятельствам, то недействительной признается и новация. При недействительности нового обязательства новация признается несостоявшейся, а стороны возвращаются к изначальному.

АО обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным договора новации обязательств, заключенного с филиалом КБ "Мегаполисбанк", и простого векселя.

Банк по кредитному договору предоставил ООО кредит сроком на 3 месяца. АО было выдано заемщику гарантийное письмо без указания даты и номера кредитного договора, которое гарантом рассматривалось как проект. Далее АО и банк заключают договор новации, которым прекращают действие кредитного договора и гарантии АО, а взамен обязательств по кредитному договору и гарантийному письму АО выдает банку два простых векселя.

Арбитражный суд признал договор новации и вексель недействительными, поскольку они подписаны генеральным директором АО с превышением полномочий.

Президиум ВАС РФ отменил судебные акты в части признания недействительным векселя и отказал в иске АО в этой части. Договор новации обоснованно признан судом недействительным (Постановление Президиума ВАС РФ от 3 февраля 1998 г. N 6006/97).

Таким образом, иск АО о признании недействительным договора новации (прекращение действий кредитного договора заемщика и гарантии АО с выдачей взамен обязательств заемщика простого векселя) удовлетворен обоснованно, т. к. генеральный директор, подписавший договор, не имел надлежащих полномочий.

Необходимо учитывать, что новация прекращает и дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если стороны не предусмотрят иное. Например, сторонами заключен договор аренды имущества. Исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей было обеспечено залогом. Далее сторонами был заключен договор купли - продажи этого имущества, а договор аренды в соответствии со ст. 414 ГК прекратил свое существование вместе с дополнительным обязательством - залогом. Это значит, что новое обязательство (договор купли - продажи) залогом обеспечено не будет, поскольку стороны в новом обязательстве это не предусматривали. То же самое происходит и с поручительством, которое прекращается вместе с обеспеченным им основным первоначальным обязательством. Но, заключая соглашение о новации, стороны вправе переносить в него дополнительное обязательство, предусмотренное в первоначальном договоре.

Иная ситуация складывается с банковской гарантией. Обязательство гаранта уплатить денежную сумму, предусмотренное банковской гарантией, не зависит от основного обязательства, в обеспечение которого она выдана (ст. 370 ГК). Требование об уплате денежных средств подлежит исполнению, даже тогда, когда оно представлено после уведомления о прекращении обеспеченного гарантией основного обязательства (п. 2 ст. 376 ГК). Самостоятельность банковской гарантии, предусмотренная ГК РФ, получила подтверждение в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11 марта 1997 г. N 5710/96.

Применение новации

Новация обычно применяется при замене долга из договора купли - продажи, подряда, аренды и т. п. на заемное обязательство. По договору аренды арендатор должен арендодателю арендную плату. Стороны превращают его в заемное обязательство, где арендодатель становится заимодавцем, а арендатор - заемщиком. Замена долга заемным обязательством должна производиться с соблюдением требований о новации и совершаться в форме, предусмотренной для договора займа (ст. 818 ГК). Подтверждением заключения договора займа и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Новацию денежного долга можно рассматривать как выдачу векселя на сумму долга. Правда, возникает одно но... Принятие кредитором векселя на сумму долга обязательство не погашает, поскольку вексель не заменяет обязанность должника (векселедателя) уплатить долг, следовательно, здесь нет новации. Для того чтобы из этого возникло новое обязательство, стороны обязаны предусмотреть, что с выдачей векселя "старое" обязательство прекращается и возникает заемное.

Новация используется и для передачи заложенного имущества в собственность залогодержателя. Хотелось бы обратить внимание на следующее: действующее законодательство не предусматривает передачу заложенного имущества в собственность залогодержателя. Аналогичную позицию в этом вопросе занимают ВС РФ и ВАС РФ. В совместном Постановлении от 1 июля 1996 г. N 6/8 было отмечено, что всякое соглашение, предусматривающее такую передачу, является ничтожным. Исключение из этого правила составляют соглашения, которые квалифицируются как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства.

Между юридическими лицами заключен договор займа, обеспеченный залогом имущества, принадлежащего заемщику. При наступлении срока возврата займа заемщик не смог его погасить из-за отсутствия денежных средств. Заимодавец был согласен получить заложенное имущество в собственность в счет предоставленного займа. Но, как отмечалось выше, действующим законодательством это запрещено. Тогда заемщик с заимодавцем заключают между собой договор купли - продажи заложенного имущества (новация) и в этом же договоре указывают, что данный договор заменяет договор займа, и с момента подписания договора купли - продажи заем прекращается. А с договором займа прекратится и залог.

Однако новация допускается не во всех обязательствах. Она недопустима в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, и по уплате алиментов (п. 2 ст. 414 ГК). Нормы Гражданского кодекса, вытекающие из обязательства вследствие причинения вреда, не допускают их прекращения по соглашению сторон.

Заключение и форма соглашения о новации

Новация предполагает замену существующего обязательства новым с целью прекращения последнего, то есть заключается новый договор. В нем как отдельное условие указывается, что новое обязательство, возникающее на основании этого договора, заменяет собой первоначальное. Например, стороны договорились о том, что с момента подписания настоящего договора, договор купли - продажи (поставки, аренды...) N 35 от 3 марта 1999 г. прекращает свое действие.

В новом договоре не обязательно должна быть оговорка о новации, но тогда стороны должны заключить отдельное соглашение о замене первоначального обязательства новым. Поэтому необходимо помнить, что отсутствие оговорки о замене "старого" обязательства в новом договоре или в соглашении о новации не прекращает существование последнего, то есть наряду с новым будет действовать и "старое".

К договору, содержащему положения о новации, или к отдельному соглашению о ней применяются общие требования о договоре.

В Гражданском кодексе отсутствуют указания относительно формы заключаемого соглашения о новации. Следовательно, его форма должна подчиняться общим правилам о сделках и сделках - договорах. Исходя из того, что новация направлена на прекращение первоначального обязательства, она должна подчиняться требованиям ст. 452 ГК РФ, совершаться в той же форме, что и первоначальный договор. Если первоначальный договор был нотариально удостоверен, а новация включена в текст нового договора, то новый договор в целом подлежит нотариальному удостоверению.

Еще раз хотелось бы отметить, что последствие соглашения о новации влечет замену первоначального обязательства на другое обязательство, новое. С момента вступления в силу новации стороны освобождаются от действия "старого" обязательства и уже не вправе требовать друг от друга его исполнения.

Следовательно, если первоначальный договор (заем), обеспеченный залогом, заменяется новым договором купли - продажи заложенного имущества, то заимодавец уже не может требовать от заемщика возврата суммы займа. Он может лишь требовать передачи заложенного имущества по договору купли - продажи.

Название документа