Дизелям - плодиться и размножаться

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 2)

Текст документа

ДИЗЕЛЯМ - ПЛОДИТЬСЯ И РАЗМНОЖАТЬСЯ

Арбитражный суд отклонил иск прокуратуры к Ленинградской областной регистрационной палате о признании незаконной регистрации ООО "Русский дизель - Чугунолитейный комплекс". Внешний управляющий вправе в рамках плана внешнего управления передавать полномочия по регистрации новых предприятий другим лицам, а в целесообразность их образования суд не вникает.

Приказом начальника Всеволожского территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты 13 ноября 1998 г. было зарегистрировано ООО "Русский дизель - Чугунолитейный комплекс".

По мнению прокуратуры, это решение было незаконным и подлежало отмене. В связи с этим прокуратура обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Регистрационной палате о признании регистрации ООО незаконной. В качестве третьих лиц суд привлек к участию в деле ГП "Фирма "Русский дизель" и ООО "Русский дизель - Чугунолитейный комплекс".

Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что 31 марта 1998 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел внешнее управление на ГП "Фирма "Русский дизель" сроком на 18 месяцев и назначил внешним управляющим Евгения Гуляева.

Гуляев приказом от 30 октября 1998 г. N 165 передал полномочия по учреждению ООО бывшему директору, а в настоящее время управляющему ГП "Фирма "Русский дизель" Игорю Другову. Последний и принял решение об учреждении ООО "Русский дизель - Чугунолитейный комплекс". Между тем Закон о несостоятельности (банкротстве), регламентирующий деятельность внешнего управляющего, не предусматривает передачу его полномочий другому лицу. Другов, по мнению прокуратуры, был не вправе принимать подобное решение, а регистрирующий орган - регистрировать юридическое лицо на основании подписанных Друговым документов. Ненормативный акт, не соответствующий закону, должен быть признан судом недействительным.

В судебном заседании Регистрационная палата иск не признала. Третьи лица - ГП "Фирма "Русский дизель" и вновь образованное ООО, также просили суд оставить иск без удовлетворения.

Суд установил, что в рамках поэтапной реализации плана проведения внешнего управления Евгений Гуляев издал приказ, которым поручил Игорю Другову издать приказ об учреждении общества. Таким образом, Другов действовал по поручению внешнего управляющего. Доводы заявителя о том, что управляющий передал свои полномочия бывшему директору, неправомерны, поскольку именно управляющий обязывал Другова исполнить конкретные действия и контролировал их исполнение. Суд решил, что регистрация общества является правомерной.

Указом Президента РФ N 1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации", ст. 34 Закона РСФСР "О предпринимателях и предпринимательской деятельности", постановлением губернатора Ленинградской области N 144 ПГ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предприятий на территории Ленинградской области" определен перечень документов, предоставляемых в регистрирующий орган для регистрации.

Поскольку был предоставлен полный комплект документов, полностью соответствующий этому перечню, у Всеволожского территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты не было оснований для отказа в государственной регистрации общества.

Суд указал, что действующее законодательство не обязывает государственный регистрационный орган проверять экономическую целесообразность создания предприятием - банкротом юридического лица.

Собрание кредиторов поддержало создание ООО, которое, по их мнению, не противоречит плану проведения внешнего управления имуществом ГП "Фирма "Русский дизель".

Суд отказал прокуратуре в иске. Истец не намерен оспаривать решение суда в апелляционной инстанции. Существенное влияние на подобное решение прокуратуры оказала позиция кредиторов.

Название документа