Организация предъявляет к оплате переводный вексель, который был передан по нескольким индоссаментам, последний из которых является бланковым. При этом на векселе отсутствуют указания дат этих индоссаментов, а также на векселе имеется несколько зачеркнутых индоссаментов. Подлежит ли оплате векселедателем такой вексель? Кроме того, на векселе отсутствует подпись главного бухгалтера организации-векселедателя. Не является ли такой вексель оформленным с нарушением формы в связи с нарушением п. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"?

Ответ: Требования к оформлению векселя установлены гл. I Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение). В ст. 1 Положения перечислены реквизиты, которые должен содержать вексель, при отсутствии одного из которых документ, согласно ст. 2 Положения, не имеет силы переводного векселя. В числе этих реквизитов указана подпись векселедателя.

Учитывая, что дополнительных указаний относительно определения конкретного лица, которое должно подписывать вексель, в Положении не дано, то в случае, когда векселедателем является юридическое лицо, необходимо руководствоваться ст. 53 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 указанной статьи, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Таким образом, подписывать вексельное обязательство от имени юридического лица должно лицо, уполномоченное выступать от имени данной организации в соответствии с учредительными документами, т. е. руководитель (генеральный директор) организации.

При этом положения абз. 3 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которому без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению, в данном случае не применяется, поскольку норма ст. 1 Положения является специальной нормой, а она такого требования не содержит. На необязательность наличия на векселе подписи главного бухгалтера векселедателя, в частности, указывается в следующих судебных решениях: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.08.2000 N А82-14/2000-Г/14, Постановления ФАС Московского округа от 23.01.2006 N КГ-А40/13667-05 и от 23.12.1999 N КГ-А40/4216-99.

В связи с изложенным отсутствие на векселе подписи главного бухгалтера не должно рассматриваться как нарушение формы составления векселя в случае, если на нем имеется подпись лица, уполномоченного действовать от имени организации в соответствии с учредительными документами.

В соответствии со ст. 16 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными.

Следовательно, тот факт, что последний индоссамент является бланковым, также не может служить причиной отказа от погашения векселя векселедателем, поскольку векселедержателем по такому векселю является лицо, у которого фактически находится вексель и которое предъявляет его к оплате.

Под непрерывностью ряда индоссаментов подразумевается его последовательность, т. е. каждый предыдущий индоссат должен являться следующим индоссантом. Учитывая, что зачеркнутый индоссамент является ненаписанным, то следующим индоссантом после зачеркнутого индоссамента должен являться индоссат предыдущего перед зачеркнутым индоссамента. Если это условие соблюдается, то ряд индоссаментов считается непрерывным.

Помимо изложенного следует отметить, что указание даты совершения индоссамента не предусмотрено гл. II Положения. Кроме того, ст. 20 Положения прямо указывает на то, что передаточная надпись может не содержать указания даты.

Таким образом, указанный в вопросе вексель подлежит оплате векселедателем при условии соблюдения изложенных выше требований.

Н. В.Заречная

Аудиторско-консалтинговая группа

"АИС"

22.06.2007