В ходе проверки работоспособности контрольно-кассовой машины (ККМ) налоговым органом было обнаружено, что у данной ККМ отсутствует маркировка предприятия-изготовителя, так называемый шильдик. В связи с этим предпринимателю было запрещено в дальнейшем использовать данную ККМ. Прав ли налоговый орган?

Ответ: Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" установлено, что контрольно-кассовая техника должна быть исправна, опломбирована в установленном порядке.

В соответствии с п. 2 Поручения Правительства Российской Федерации от 11.07.2003 N ХВ-П5-8206 до принятия актов Правительства Российской Федерации по вопросам регулирования применения и ремонта контрольно-кассовой техники следует руководствоваться действующими решениями Правительства Российской Федерации в части, не противоречащей упомянутому Федеральному закону.

Абзацем 10 п. 7 действующего Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.1998 N 904, установлено, что не допускаются к применению контрольно-кассовые машины, на которых отсутствует либо повреждена пломба центра технического обслуживания, отсутствуют маркировка предприятия-изготовителя или одно из средств визуального контроля.

Таким образом, запрет налогового органа на эксплуатацию потребителем данной контрольно-кассовой машины без маркировки предприятия-изготовителя ("шильдика") является обоснованным.

В. А.Васильев

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

01.06.2007