О применении ЕНВД или об отсутствии оснований для его применения в отношении деятельности организации по гарантийному ремонту автотранспортных средств в зависимости от осуществления данных услуг бесплатно за счет продавцов или в случае их оплаты потребителем и о подтверждении Минфином России своей позиции, изложенной в Письме от 11.12.2006 N 03-11-02/274

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 22 мая 2007 г. N 03-11-04/3/172

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики на письмо по вопросу о порядке применения положений гл. 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в отношении предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением услуг по гарантийному обслуживанию и ремонту автомобилей, сообщает следующее.

В соответствии со ст. 346.26 Кодекса система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении, в частности, оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств.

При этом согласно ст. 346.27 Кодекса к услугам по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств относятся платные услуги, оказываемые физическим лицам и организациям по перечню услуг, предусмотренному Общероссийским классификатором услуг населению.

Исходя из норм Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" услуги по проведению гарантийного ремонта товаров ненадлежащего качества оказываются потребителям бесплатно за счет продавцов (изготовителей, уполномоченных организаций и т. д.).

Таким образом, в целях применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход организации, осуществляющие оказание услуг по гарантийному ремонту автотранспортных средств бесплатно за счет продавцов (изготовителей, уполномоченных организаций и т. д.), не признаются налогоплательщиками указанного налога.

Соответственно, если организация оказывает услуги по гарантийному ремонту автотранспортных средств за счет организации-производителя (затраты возмещаются организации, оказывающей услуги по ремонту, организацией-производителем), то есть данные услуги не оплачиваются потребителем, то такая деятельность не подлежит переводу на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

В то же время если организация оказывает услуги по гарантийному ремонту автотранспортных средств за плату (потребитель оплачивает предоставленные услуги) и при этом организация-производитель не возмещает стоимость указанных работ (затраты на ремонт), то такая предпринимательская деятельность подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход.

В отношении Письма Минфина России от 11.12.2006 N 03-11-02/274 необходимо учитывать следующее.

Позиция Минфина России, изложенная в данном Письме, касается любых иных видов работ по гарантийному ремонту (например, гарантийный ремонт бытовой техники), кроме гарантийного ремонта автомобилей, так как оказание таких услуг, как гарантийный ремонт автомобилей, предусмотрено Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (далее - ОКУН), утвержденным Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163, по коду 017619 ОКУН - "Гарантийное обслуживание и ремонт".

Таким образом, позиция Минфина России по вопросу применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по гарантийному обслуживанию и ремонту автомобилей, не менялась.

Кроме того, обращаем внимание, что письма Минфина России носят разъяснительный, а не нормативный характер.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С. В.РАЗГУЛИН

22.05.2007