Из практики прокурорского надзора по арбитражным делам

(Редакционный материал)

("Законность", 1999, N 5)

Текст документа

ИЗ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПО АРБИТРАЖНЫМ ДЕЛАМ

Процессуальные нарушения, допущенные арбитражным судом, повлекли отмену решения по делу.

Комитет по управлению имуществом администрации города обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному частному предпринимателю о признании недействительным договора мены.

Решением суда иск был удовлетворен. В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

Заместитель Генерального прокурора РФ принес протест в порядке надзора в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями.

В судебном заседании 22 ноября 1996 г. был объявлен перерыв до 16 часов 25 ноября 1996 г., однако решение по делу было принято 26 ноября 1996 г. и в материалах дела нет протоколов судебных заседаний за указанные числа.

Слушание дела неоднократно откладывалось. Доказательства того, что ответчик был надлежащим образом извещен об отложении дела, отсутствуют.

Учитывая изложенное, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в соответствии с требованиями п. п. 2 и 8 ч. 3 ст. 176 АПК РФ удовлетворил протест, решение суда отменил и дело направил на новое рассмотрение.

------------------------------------------------------------------

Название документа