Взыскание неустойки
(Новицкий А.)
("Бизнес-адвокат", 1998, N 21)
Текст документа
"ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ"
А. НОВИЦКИЙ
Новицкий А., юрист ЮКФ "Аналитик-Право".
Можно ли взыскать с организации неустойку за несвоевременное исполнение обязательства, если договор прекратил свое действие по срокам и основное обязательство было исполнено, но с нарушением сроков?
ЗАО "Тропикс", г. Орел
В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Нарушением договора следует считать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникающих из договора.
Неустойка представляет собой меру гражданско-правовой ответственности и взыскивается при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, в частности, в случае его просрочки (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).
Таким образом, на поставленный вопрос можно дать положительный ответ.
------------------------------------------------------------------
Название документа
Вопрос: В примерном договоре на услуги связи местный узел связи предусмотрел пени за просрочку оплаты их услуг потребителями - юр. лицами 1% в день и не соглашается снизить ее размер, ссылаясь на то, что договор их - публичный и все условия для потребителей у них одинаковые и менять их они не имеют права. Мы в этом сомневаемся. Подскажите, пожалуйста, есть ли в России суд. практика по изменению пени по публичным договорам, в частности, по договорам связи с юр. лицами.
("Бизнес-адвокат", 1998, N 21)
Текст документа
Вопрос: В примерном договоре на услуги связи местный узел связи предусмотрел пени за просрочку оплаты их услуг потребителями - юр. лицами 1% в день и не соглашается снизить ее размер, ссылаясь на то, что договор их - публичный и все условия для потребителей у них одинаковые и менять их они не имеют права. Мы в этом сомневаемся. Подскажите, пожалуйста, есть ли в России суд. практика по изменению пени по публичным договорам, в частности, по договорам связи с юр. лицами.
Оренбургская обл.
Ответ: Публичным договором, согласно абз. 1 п. 1 ст. 426 ГК РФ признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился (розничная торговля, перевозка транспортном общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.).
Поэтому договор на оказание телефонных услуг связи является публичным. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора (п. 2 ст. 426 ГК РФ) устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Следовательно, телефонный узел связи обязан установить одинаковые для всех потребителей условия публичного договора на оказание им телефонных услуг связи. В случае если условия публичного договора будут не одинаковыми для всех потребителей, то такие условия будут ничтожны (п. 5 ст. 426 ГК РФ).
В. Давыдов
С. Липовенко
Б. Шатилов
------------------------------------------------------------------
Название документа