В связи с необходимостью ремонта крыши организация приобрела у индивидуального предпринимателя на основании договора купли-продажи строительные материалы (утеплитель и кровельный материал). Выполнение работ по ремонту крыши организация производила собственными силами. После выполнения работ, спустя три месяца, в зимний период крыша здания, занимаемого организацией, обвалилась. По результатам экспертизы было установлено, что причиной обрушения конструкций крыши послужили некачественные материалы (которые организация приобрела у предпринимателя)

В связи с обрушением крыши имуществу организации был причинен ущерб, что послужило основанием для предъявления организацией требования предпринимателю о возмещении убытков. Так как требование было оставлено без исполнения, организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя убытков.

Кроме того, организация требует взыскать с индивидуального предпринимателя стоимость некачественных товаров.

Вправе ли организация также взыскать с предпринимателя проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на стоимость некачественных строительных материалов?

Ответ: Суммы расходов организации на приобретение у предпринимателя некачественных строительных материалов фактически являются убытками и подлежат взысканию с предпринимателя наряду с убытками в виде расходов за поврежденное имущество организации.

По смыслу ст. ст. 393 - 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование денежными средствами на сумму убытков не начисляются. Поэтому организация не вправе взыскать с контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на стоимость некачественных строительных материалов.

Обоснование: В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 и п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (п. 4 ст. 469 ГК РФ).

Статья 475 ГК РФ регулирует последствия передачи товара ненадлежащего качества.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из п. 2 ст. 15 ГК РФ следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, гл. 25 ГК РФ предусматривает возмещение убытков и проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве двух отдельных мер ответственности.

Рассматривая дело, основанное на схожих обстоятельствах, ФАС Центрального округа в Постановлении от 27.05.2009 по делу N А68-717/08-72/3 (Определением ВАС РФ от 11.08.2009 N ВАС-9951/09 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора) указал, что исходя из смысла ст. ст. 15, 307, 475, 506 ГК РФ уплаченные истцом денежные средства за приобретенный некачественный товар фактически представляют собой его убытки. При этом по смыслу ст. ст. 393 - 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами на сумму убытков не начисляются.

На основании изложенного организация не вправе взыскать с предпринимателя проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на стоимость некачественных строительных материалов.

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

16.10.2013