Организация подготовила исковое заявление в суд. При этом государственная пошлина ею оплачена не была. Планировалось немного позднее подать ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. Однако суд возвратил организации исковое заявление со ссылкой на ст. 129 АПК РФ. Правильно ли поступил суд?

Ответ: В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Статьей 128 АПК РФ предусмотрено, что суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Основанием для возврата искового заявления, предусмотренного ст. 129 АПК РФ, в частности, является неудовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Учитывая, что в данном случае к исковому заявлению не были приложены ни документы, подтверждающие уплату госпошлины, ни ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, возврат искового заявления судом неправомерен.

При этом необходимо отметить, что определение о возврате искового заявления может быть обжаловано.

О. Ю.Лежнева

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

13.12.2006