Вопросы регулирования обязательства в случае выбытия векселя из владения векселедержателя
(Павлодский Е. А.) ("Право и экономика", N 1, 1998) Текст документаВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В СЛУЧАЕ ВЫБЫТИЯ ВЕКСЕЛЯ ИЗ ВЛАДЕНИЯ ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЯ
Е. А. ПАВЛОДСКИЙ
Павлодский Ефим Абрамович Ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор.
Вексель, как любая ценная бумага, удостоверяет права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. 142 ГК РФ). В отсутствии оригинала векселя векселедержатель теряет право, удостоверенное векселем. Однако бывшему векселедержателю предоставляется право доказывать наличие отношений с векселедателем. Такие отношения вытекают, например, при заключении договора купли - продажи векселя либо договора займа, который послужил основанием выдачи векселя. Права и обязанности возникают и в случае, когда вексель был предъявлен к оплате в срок, но плательщик простого векселя не выполнил свои обязанности. Сложность заключается в том, что вексель выбыл из владения векселедержателя. Наличие расписки плательщика - векселедателя в получении векселя не предоставляет бывшему векселедержателю возможность требовать исполнение обязательства, удостоверенное векселем. При отсутствии векселя стороны не вправе регулировать свои отношения нормами вексельного права. Расписка векселедателя в получении векселя представляет долговое обязательство по его оплате. Долговое обязательство не является ценной бумагой, и отношения, основанные на данном обязательстве, регулируются общегражданским законодательством. Данная точка зрения нашла отражение в "Обзоре практики разрешения споров, связанных с исполнением векселя в хозяйственном обороте", подготовленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (см.: приложение к информационному письму от 25 июля 1997 г. N 18 <*>). Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в этом Обзоре (п. 5) указал, что нарушение требований к форме векселя влечет недействительность векселя. Такой вексель должен быть рассмотрен как долговая расписка, а взаимоотношения сторон регулируются общегражданским законодательством, а не вексельным правом. -------------------------------- <*> Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С. 10.
Точно такие же отношения возникают между векселедателем простого векселя и векселедержателем при отсутствии у последнего векселя. Расписка в получении векселедателем - плательщиком векселя предоставляет кредитору (векселедержателю) право рассматривать ее как долговое обязательство, но не как ценную бумагу. Отношения между плательщиком и кредитором, между ним и третьими лицами могут основываться на общегражданском законодательстве, но не регулируются нормами вексельного права. Получить по данному обязательству либо передать его можно лишь в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другим гражданско - правовым законодательством. Поскольку расписка в получении векселя имеет силу долгового обязательства, кредитор вправе уступить ее лишь с соблюдением требований § 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, переход права требования должен быть оформлен двухсторонней сделкой - цессией (ст. 382 ГК РФ). Передаточная надпись - индоссамент - не может быть в данном случае использована, так как с ее помощью передают права, удостоверенные ценными бумагами, к которым не относится долговое обязательство. Таким образом, расписка векселедателя не заменяет вексель, является долговым обязательством, которое регулируется общегражданским законодательством. Передача прав, вытекающих из долгового обязательства, не может быть осуществлена путем учинения индоссамента, а лишь на основе цессии с соблюдением положений Гражданского кодекса о переходе прав кредитора к другому лицу.
------------------------------------------------------------------
Название документа