Индивидуальный предприниматель осуществляет два вида деятельности

- ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий;

- ремонт, чистку, окраску и пошив обуви.

С 01.01.2013 он применял в отношении обоих видов деятельности патентную систему налогообложения.

25.07.2013 он заключил договор простого товарищества, в соответствии с которым в рамках этого договора стал осуществлять ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий.

Вправе ли индивидуальный предприниматель продолжать применять указанный режим в отношении ремонта, чистки, окраски и пошива обуви?

Ответ: В случае когда индивидуальный предприниматель, применяющий патентную систему в отношении нескольких видов деятельности (ремонта и пошива швейных, меховых и кожаных изделий; ремонта, чистки, окраски и пошива обуви), стал осуществлять ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий в рамках договора простого товарищества, он вправе продолжать применять указанный режим в отношении ремонта, чистки, окраски и пошива обуви.

В то же время, так как контролирующие органы и суды пока не высказывали свою позицию по данному вопросу, существует риск того, что их мнение может быть противоположным.

Обоснование: Согласно п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса РФ патентная система налогообложения применяется в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:

1) ремонта и пошива швейных, меховых и кожаных изделий;

2) ремонта, чистки, окраски и пошива обуви.

Пункт 6 данной статьи предусматривает, что патентная система налогообложения не применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в п. 2 данной статьи, в случае их осуществления в рамках договора простого товарищества (договора о совместной деятельности).

Контролирующие органы не высказывали официального мнения по применению данной нормы.

Отметим, что в данной норме не сказано, что патентная система налогообложения не применяется по всем видам деятельности, если хотя бы один из этих видов деятельности осуществляется в рамках договора простого товарищества.

Поэтому, по нашему мнению, из указанной нормы можно сделать вывод, что патентная система налогообложения не применяется только по тем видам деятельности, которые осуществляются в рамках договора простого товарищества, а по иным видам деятельности, поименованным в п. 2 ст. 346.43 НК РФ, этот режим можно продолжать применять.

Обращаем внимание на то, что согласно п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах толкуются в пользу налогоплательщика.

При этом ввиду отсутствия официальных разъяснений и арбитражной практики по данному вопросу существует риск того, что налоговый орган и суд могут принять противоположную позицию. Поэтому в подобной ситуации имеет смысл написать запрос в соответствующий налоговый орган.

В. В.Никитин

Консалтинговая группа "Аюдар"

01.10.2013