Налогоплательщик представил в банк платежное поручение на уплату налога, но денежные средства на счета по учету доходов бюджетов не поступили. Постановлением арбитражного суда обязанность налогоплательщика по уплате данной суммы обязательных платежей признана исполненной. Налоговый орган в Журнале учета сумм обязательных платежей налогоплательщиков, не перечисленных банками в бюджетную систему Российской Федерации, учел данную сумму

В настоящее время постановление арбитражного суда о признании обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной отменено, и дело направлено на новое рассмотрение.

Несмотря на то что новое постановление арбитражным судом до настоящего времени не принято, налоговый орган исключил указанную запись из Журнала учета.

Правомерно ли поступил налоговый орган в данной ситуации?

Ответ: В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд), а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Приказом ФНС России от 11.10.2005 N САЭ-3-24/503@ утвержден Порядок учета сумм обязательных платежей налогоплательщика, не перечисленных банком в бюджетную систему Российской Федерации (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка учет сумм, не перечисленных банком, ведется в Журнале учета сумм обязательных платежей налогоплательщиков, не перечисленных банками в бюджетную систему Российской Федерации (далее - Журнал учета).

Пункт 14 Порядка устанавливает перечень случаев, когда запись в Журнале учета об отражении сумм, не перечисленных банком, подлежит исключению из Журнала учета (путем переноса записи из действующей части Журнала учета в архивную часть).

Одним из таких случаев (в соответствии с пп. "б" п. 14 Порядка) является отмена решения (постановления) арбитражного суда, на основании которого в Журнале учета была отражена сумма, не перечисленная банком, и направление дела на новое рассмотрение.

Следовательно, налоговый орган в данной ситуации поступил правомерно.

О. А.Королева

Советник налоговой службы

II ранга

10.01.2006