По материалам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
(Редакционный материал)
("Хозяйство и право", 1994, N 10)
Текст документа
ПО МАТЕРИАЛАМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Целлюлозный завод N 2, расположенный в поселке Кодино Онежского района Архангельской области, обратился в Архангельский областной арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным.
При рассмотрении материалов данного дела судом было установлено, что имущество завода является государственной собственностью. Комитет по управлению имуществом Архангельской области не возражал против решения вопроса о признании этого предприятия несостоятельным (банкротом).
В заседании арбитражного суда помимо представителей предприятия-должника и Комитета по управлению имуществом Архангельской области приняли участие и другие кредиторы, а именно: целлюлозный завод No. 5, Соломбальский ЛДК, Кодинский леспромхоз, Северо-Двинское монтажно-наладочное предприятие, а также объединение "Архангельскэнерго".
При рассмотрении дела выяснилось, что кредиторская задолженность завода составила более 55 млн. рублей, в то время как основные средства с учетом износа были оценены в 31 млн. рублей. Дебиторская задолженность составила 19 млн. рублей.
Анализ баланса, проведенный арбитражным судом, опрос участвовавших в деле кредиторов позволили сделать вывод об отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности целлюлозного завода N 2 путем назначения реорганизованных процедур.
Учитывая изложенное, а также отсутствие спора на выпускаемую заводом продукцию, суд принял решение признать целлюлозный завод N 2 несостоятельным (банкротом). Кредиторам было предложено обсудить на собрании кандидатуру конкурсного управляющего и представить решение на утверждение арбитражного суда вместе с другими данными, предусмотренными в отношении кандидатуры Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".
Позднее судом в качестве конкурсного управляющего был назначен Н. Яковлев, который приступил к ликвидации завода.
После получения отчета конкурсного управляющего суд завершит рассмотрение данного дела.
------------------------------------------------------------------
Название документа