Организация применяет два режима налогообложения: общий режим - в отношении розничной торговли товарами собственного производства и ЕНВД - в отношении розничной торговли покупными товарами
Торговля товарами (как собственного производства, так и покупными) осуществляется на одной площади торгового зала. Вправе ли организация для целей исчисления ЕНВД разделить площадь торгового зала между указанными видами деятельности?
Пользователи СС "КонсультантБухгалтер"
Ответ: В соответствии с п. 3 ст. 346.29 Налогового кодекса РФ при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя базовой доходности используется площадь торгового зала в квадратных метрах.
Минфин России в Письме от 18.02.2004 N 04-05-12/10, а также МНС России в Письме от 04.09.2003 N 22-2-16/1962-АС207 указывают, что порядок распределения площади торгового зала в случае осуществления на данной площади одновременно деятельности, подлежащей обложению ЕНВД, и деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с общим режимом налогообложения, НК РФ не определен. Следовательно, при исчислении суммы ЕНВД по результатам деятельности в сфере розничной торговли следует учитывать всю площадь торгового зала, на которой осуществляется данный вид предпринимательской деятельности.
Однако существует мнение, согласно которому в рассматриваемой ситуации физический показатель (площадь торгового зала) для целей исчисления ЕНВД может быть определен пропорционально объему полученной выручки от розничной торговли покупными товарами в общем объеме выручки.
Аналогичный вывод содержится в Постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2002 N А26-5332/01-02-04/242 и ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3410/04-АК.
Вместе с тем, решая вопрос о порядке обложения ЕНВД розничной торговли, осуществляемой одновременно с оптовой торговлей, ФАС Северо-Западного округа в своем Постановлении от 28.06.2004 N А66-8602-03 указал, что применение способа раздельного учета площади торгового зала не согласуется с положениями ст. 346.29 НК РФ, а потому является неправомерным.
Как видим, интересующий пользователя вопрос на сегодняшний день является спорным, не получившим однозначного разрешения и в судебной практике.
Налогоплательщик, избирая тот или иной вариант поведения в данном случае, должен учитывать все последствия своих действий, в том числе и неблагоприятные. Как правило, избранный вариант поведения, если он противоречит позиции налогового органа, приводит к конфликту с последним. И если налогоплательщик считает, что акты налоговых органов и действия или бездействие их должностных лиц нарушают его права, он вправе обжаловать такие акты и действия или бездействие в вышестоящий налоговый орган или в суд (ст. ст. 137, 138 НК РФ).
Э. А.Мищенко
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
20.10.2005