В 2005 г. закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) за 1 млн руб. приобрело обыкновенные акции открытого акционерного общества (далее - ОАО), номинальная стоимость которых составляет 4 млн руб. Признается ли прибылью ЗАО разница (в сумме 3 млн руб.) между номинальной стоимостью этих акций (4 млн руб.) и суммой затрат ЗАО на приобретение указанных акций, отраженной в налоговом учете ЗАО (1 млн руб.)?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 277 гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) стоимость приобретаемых акций (долей, паев) для целей указанной главы признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества (имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку (далее в указанной статье - имущественные права)), определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права), с учетом дополнительных расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении.

В связи с этим в рассматриваемом случае стоимость приобретаемых ЗАО акций ОАО для целей указанной главы признается равной 1 млн руб.

Следовательно, существует разница (в размере 3 млн руб.) между номинальной стоимостью приобретаемых акций ОАО (3 млн руб.) и суммой вносимых ЗАО в качестве оплаты денежных средств (1 млн руб.).

Согласно указанному пункту Кодекса при размещении эмитированных акций (долей, паев) доходы и расходы налогоплательщика-эмитента и доходы и расходы налогоплательщика, приобретающего такие акции (доли, паи) (далее в указанной статье - акционер (участник, пайщик)), определяются с учетом следующей особенности: у налогоплательщика-акционера (участника, пайщика) не возникает прибыли (убытка) при передаче имущества (имущественных прав) в качестве оплаты размещаемых акций (долей, паев).

Это означает, что в рассматриваемом случае у ЗАО не возникает прибыли (в сумме 3 млн руб.) при передаче денежных средств (в размере 1 млн руб.) в качестве оплаты размещаемых ОАО акций номинальной стоимостью 4 млн руб.

Таким образом, в рассматриваемом случае вышеуказанная разница в размере 3 млн руб. не признается прибылью ЗАО.

А. А.Альферович

Советник налоговой службы РФ

III ранга

29.08.2005