Может ли быть прекращено право залога на имущество, реализуемое в ходе конкурсного производства в рамках дела о банкротстве, если залогодержатель не воспользовался правом оставить за собой предмет залога после объявления повторных торгов несостоявшимися?

Ответ: Право залога на имущество, реализуемое в ходе конкурсного производства в рамках дела о банкротстве, не может быть прекращено только на том основании, что залогодержатель не воспользовался правом оставить за собой предмет залога после объявления повторных торгов несостоявшимися.

Обоснование: Согласно абз. 3 п. 6 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.

Однако в абз. 3 п. 4.1 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) законодатель установил исключение из указанного правила, предусмотрев, что, если в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве.

В этом случае, как разъяснил Пленум ВАС РФ в абз. 3 п. 13 Постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", выручка от реализации заложенного имущества посредством публичного предложения направляется на погашение требований залогового кредитора в порядке, предусмотренном п. п. 1 - 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве.

Это означает, что, даже если залоговый кредитор не воспользуется правом оставить за собой предмет залога после объявления повторных торгов несостоявшимися, он сохранит приоритет перед иными кредиторами при продаже в конкурсном производстве заложенного имущества посредством публичного предложения. То есть и в указанном случае в соответствии с п. п. 1 - 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве по меньшей мере 70 (а в ряде случаев 80) процентов средств, вырученных от реализации предмета залога, должны быть гарантированно направлены на погашение требований залогового кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника (в пределах сумм задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов).

Из чего следует, что право залога на имущество, реализуемое в ходе конкурсного производства по делу о банкротстве, не может быть прекращено только на том основании, что залогодержатель не воспользовался правом оставить за собой предмет залога после объявления повторных торгов несостоявшимися.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая разъяснения, данные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N 1678/13, считаем, что само по себе неиспользование залоговым кредитором права оставить за собой предмет залога для погашения своих требований может привести к прекращению права залога только в том случае, если предмет залога вообще не будет продан в ходе конкурсного производства и, в соответствии с п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве, будет передан конкурсным управляющим как неликвидное имущество в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника либо в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Р. П.Лыпарь

Юридическая компания "Резолекс"

Материал предоставлен при содействии

ООО "Консультант Норд"

Регионального информационного центра

Сети КонсультантПлюс

28.08.2013