При проведении проверки предприятия налоговой инспекцией выявлены нарушения налогового законодательства, выразившиеся в неправомерном отнесении на себестоимость затрат по установке охранной сигнализации и невключении в объем выполненных работ за 1998 г. выручки по фактически выполненным работам при наличии подтверждающих первичных документов. В результате доначислен налог на прибыль и применены санкции в соответствии со ст.122 НК РФ. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Ответ: В соответствии с пп."и" п.2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 (с учетом изменений и дополнений), на затраты производства подлежат списанию только расходы по обслуживанию и содержанию средств сигнализации.

Пунктом 5 Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ" от 11.06.1999 N 41/9 определено, что в соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ и п.3 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, имеют обратную силу.

Пунктом 6 указанного Постановления отмечено, что при решении вопроса о применении ответственности за сокрытие (занижение) прибыли или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, имевшее место до 01.01.1999, судам следует исходить из того, что указанные налоговые правонарушения, если они привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, подпадают под действие ст.122 НК РФ. Пункт 1 данной статьи смягчил ответственность налогоплательщика, в связи с чем указанная норма имеет обратную силу и может применяться к нарушениям, совершенным до 01.01.1999.

В данном случае налоговая инспекция выявила неполную уплату суммы налога на прибыль, выразившуюся в занижении налоговой базы вследствие завышения себестоимости и занижении выручки по фактически выполненным работам, и правомерно применила санкции в соответствии с НК РФ.

13.12.2000 О. А.Попов

Инспектор налоговой службы

I ранга