Как вступить в наследство
(Керенский И. В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)
Текст документа
Подготовлен для системы КонсультантПлюс
КАК ВСТУПИТЬ В НАСЛЕДСТВО
Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 15 июня 2012 года
И. В. КЕРЕНСКИЙ
После смерти человека имущество, которым он владел при жизни, переходит по наследству его родственникам или иждивенцам. Однако этот переход не происходит автоматически, многое зависит от действий наследников. Данная статья поможет разобраться, что и кем может быть унаследовано.
Что может перейти по наследству
Вопросы наследования регулируются Гражданским кодексом РФ. В соответствии с ним в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства (момент смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Иначе говоря, наследники имеют право на получение всего, что при жизни наследодателя находилось у него в собственности: недвижимость, транспортные средства, мебель, драгоценности и предметы роскоши, акции, деньги и т. д. Наследуется также право потребовать долг, если наследодатель выступал кредитором. Но одновременно с правами к наследникам переходят и имущественные обязанности: выплата кредитов и возврат долгов.
Как правило, потребность в документальном оформлении процедуры вступления в наследство возникает тогда, когда имущество - квартира, вклад в банке, ценные бумаги и т. п. - зарегистрировано на имя наследодателя. В этом случае без надлежащего оформления документов наследники имуществом распоряжаться не смогут - формально оно будет принадлежать умершему.
Несколько иначе решается вопрос с переходом прав на недвижимость, если наследодатель не являлся собственником жилого помещения (комнаты, квартиры), а был лишь нанимателем (т. е. проживал в нем по договору социального найма, заключенному с муниципальными или государственными органами). Такое жилье находится в собственности государства или муниципального образования, а его жильцы имеют только права владения и пользования помещением.
В этой ситуации переход прав зависит от того, проживал ли кто-нибудь из членов семьи вместе с наследодателем на момент смерти последнего. Если это были дееспособные члены его семьи (ими являются совершеннолетние граждане, а также несовершеннолетние, заключившие брак или прошедшие процедуру эмансипации), то договор социального найма можно переоформить на любого из них. Но если умерший жил один, договор прекращается и жилое помещение может быть передано другим людям.
Кто может быть наследником
В Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка наследования: по закону или по завещанию. Выбор того или иного порядка зависит от воли наследодателя. Если он составил завещание и заверил его у нотариуса (иного лица, уполномоченного осуществлять некоторые нотариальные действия, например капитана судна), тогда наследство распределяется в соответствии с завещанием. Если же он этого не сделал, в отношении его имущества действуют правила, установленные законом.
Наследование по закону
Возможные наследники (начиная с супругов и детей и заканчивая пасынками и падчерицами) в соответствии с законом сгруппированы в семь очередей, в зависимости от степени родства с наследодателем.
Претенденты из каждой последующей очереди могут получить наследство, только если не было наследников предыдущей очереди. Например, их может не быть вовсе, они могут отказаться от наследства либо не принять его. Так, родители наследодателя (вторая очередь) могут вступить в наследство, только если этого не сделали его дети либо супруг/супруга (первая очередь).
Все имущество делится поровну между представителями одной очереди, призываемой к наследованию. Например, если есть двое наследников первой очереди и один наследник второй очереди, все наследство делится на две части между наследниками первой очереди. Доли определяются исходя из стоимости имущества, а наследники могут договориться о том, как эти доли будут распределяться. Например, при равнозначной стоимости одному наследнику достанется машина, другому - доля в праве собственности на квартиру, а третьему - средства на счете в банке. В отсутствие договоренности между наследниками каждая из составляющих имущества будет делиться на три части - и машина, и квартира, и денежные средства.
Наследование по завещанию
В завещании наследником может быть определен кто угодно, независимо от степени родства с наследодателем (друзья, знакомые и т. д.). Наследодатель также имеет право завещать имущество организациям, лишать наследников по закону их доли либо уменьшать/увеличивать такую долю. Завещание может быть составлено как на все имущество, так и на отдельные вещи (например, только на квартиру).
Если завещание составлено не на все имущество наследодателя, а только на какую-либо конкретную вещь, то остальное распределяется между наследниками по закону в соответствующих долях. При этом неважно, было ли кому-то из них уже передано имущество по завещанию.
Отметим, что Гражданский кодекс РФ установил правило тайны завещания, которое означает, что только наследодатель и лица, присутствовавшие при составлении завещания, знают о самом факте его составления и не имеют права сообщать кому-либо об этом без разрешения завещателя до самой его смерти. Если наследодатель хочет сохранить свою волю в тайне даже от нотариуса, он может оставить закрытое завещание. Оно собственноручно составляется и запечатывается самим наследодателем и остается у нотариуса.
Среди наследников есть категория людей, которые обладают правом на получение части наследства независимо от того, входят ли они в соответствующую очередь по закону и указаны ли они в завещании (однако это исключение распространяется только на завещания, составленные после 1 марта 2002 года). Таким правом обладают:
- несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;
- нетрудоспособные супруг и родители наследодателя.
Они независимо от содержания завещания наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Но для возникновения права на обязательную долю в наследстве должно соблюдаться одно условие: наследники должны в течение хотя бы года до смерти наследодателя находиться на его иждивении, т. е. материальная помощь от наследодателя должна являться для них источником к существованию.
Также право на обязательную долю в наследстве имеют нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые не относятся к числу наследников по закону, но при этом не меньше одного года до смерти наследодателя находились у него на иждивении и проживали вместе с ним.
Те категории лиц, которые имеют право на обязательную долю при наследовании по завещанию, при отсутствии завещания наследуют наравне с представителями той очереди, которая вступает в наследство. Например, если в наследство вступают дети наследодателя (первая очередь), но у него есть нетрудоспособные родители-пенсионеры (вторая очередь), то родители наследуют наравне с детьми.
В статье были рассмотрены вопросы определения наследственного имущества и круга наследников. В следующих статьях будет рассмотрен непосредственно порядок вступления в наследство.
------------------------------------------------------------------
Название документа
Вопрос: Может ли предприниматель взыскать убытки с государства в лице его уполномоченного органа, понесенные в связи с применением тарифов, установленных незаконным нормативным актом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)
Текст документа
Подготовлен для системы КонсультантПлюс
Вопрос: Может ли предприниматель взыскать убытки с государства в лице его уполномоченного органа, понесенные в связи с применением тарифов, установленных незаконным нормативным актом?
Ответ: Да, может. Если нормативный акт, установивший государственные тарифы, которые подлежали уплате предпринимателем по договору, признан судом незаконным, то предприниматель вправе взыскать с государства в лице его уполномоченного органа убытки, причиненные в период действия такого акта.
Обоснование: В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ). Данная норма дает кредитору право требовать исполнения договора по установленной в указанном порядке цене, но только в том случае, если соответствующий правовой акт о ее установлении не признан судом противоречащим закону. Иное истолкование этой нормы означало бы, что кредитор вправе получать незаконно установленную цену.
В ст. 1069 ГК РФ указано, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания акта, не соответствующего закону или иному правовому акту, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
При установлении незаконных тарифов возмещение в натуре невозможно.
В силу ч. 5 ст. 195 АПК РФ нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда.
Названная норма Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает лишь процессуальные последствия признания судом нормативного правового акта недействующим и не отменяет положений материального права, в силу которых публично-правовое образование обязано возместить ущерб, ставший следствием издания такого акта.
Признание нормативного акта недействующим с момента вступления в силу решому акту было обязано осуществлять платежи, полностью восстановить нарушенное этим актом субъективное право, а также не должно предоставлять возможность лицу, являющемуся получателем платежей на основании данного нормативного акта, получать их за период до момента вступления в силу решения арбитражного суда о признании нормативного акта недействующим.
На основании изложенного предприниматель в рассматриваемом случае может взыскать убытки, возникшие у него в результате исполнения договора по незаконным тарифам, если соответствующий правовой акт об их установлении был признан судом противоречащим закону. Данный подход соответствует правовой позиции Президиума ВАС РФ, сформулированной в Постановлениях от 17.01.2012 N 9608/11 по делу N А76-13763/2010-2-452, от 29.09.2010 N 6171/10 по делу N А71-1890/2009Г14.
О. М.Кабанов
Эксперт КонсультантПлюс
Подписано в печать
15.06.2012
Название документа
Вопрос: Правомерно ли требование истца указать в решении суда о взыскании неустойки на то, что неустойка подлежит начислению по день фактического исполнения должником обязательства, в т. ч. за период после принятия судом решения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)
Текст документа
Подготовлен для системы КонсультантПлюс
Вопрос: Правомерно ли требование истца указать в решении суда о взыскании неустойки на то, что неустойка подлежит начислению по день фактического исполнения должником обязательства, в т. ч. за период после принятия судом решения?
Ответ: Такое требование не основано на норме закона и противоречит судебной практике.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По смыслу названной нормы неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения.
Если на момент вынесения судом решения обязательство должником не исполнено, неустойка взыскивается за период по день принятия указанного решения. Возможность указания в решении суда о взыскании неустойки на то, что неустойка подлежит начислению по день фактического исполнения должником обязательства, действующим законодательством не предусмотрена (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2011 по делу N А19-13481/10, п. 9 Рекомендаций НКС при ФАС Уральского округа (по итогам заседания, состоявшегося 15 - 16 сентября 2010 года в г. Оренбурге).
Возможность указания в решении на взыскание без определения твердой денежной суммы действующим гражданским законодательством установлена только в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) при условии, что они подлежат взысканию по день фактической уплаты долга (то есть когда основное обязательство не исполнено на день вынесения решения и невозможно установить конкретную дату исполнения обязательств должником). В отношении неустойки действующее законодательство такой возможности не предусматривает, а ст. 395 ГК РФ на положения § 2 гл. 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств не распространяется, поскольку упомянутые нормы регулируют различные отношения (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 17АП-9125/2011-ГК по делу N А60-12386/2011; решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-2611/2010-С3, от 27.11.2009 по делу N А60-30475/2009-С6).
О. М.Кабанов
Эксперт КонсультантПлюс
Подписано в печать
15.06.2012
Название документа