Особенности исполнения судебных постановлений по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

(Ленковская Р. Р.) ("Исполнительное право", 2011, N 2) Текст документа

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

Р. Р. ЛЕНКОВСКАЯ

Ленковская Р. Р., кандидат юридических наук, кафедра гражданско-правовых дисциплин Московского городского педагогического университета.

В Российской Федерации еще не отлажен механизм защиты чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц. Это проявляется как при вынесении судебных решений по данным вопросам, так и при их исполнении (это также связано и с отсутствием норм, регулирующих данные правоотношения, в законодательстве об исполнительном производстве). Очевидно, что с момента публикации порочащих сведений до их опровержения проходит определенный срок (порой достаточно долгий), в течение которого пострадавшая сторона терпит определенные неудобства и убытки (ущерб). Однако даже с вынесением судебного решения в пользу опороченной стороны другая сторона не спешит исполнять его. В случае поступления исполнительного документа (исполнительного листа) и заявления взыскателя (либо его представителя) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации в службу судебных приставов исполнительное производство возбуждается в общем порядке: 1) заявление взыскателя (его представителя) и исполнительный лист передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (п. 7 ст. 30 Закона РФ "Об исполнительном производстве" <1>); 2) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8 ст. 30 Закона). -------------------------------- <1> Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (принят Государственной Думой 8 октября 2007 г.: по состоянию на 30 декабря 2008 г.) // СПС "КонсультантПлюс".

Однако в постановлении о возбуждении пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа может быть предоставлен судебным приставом-исполнителем только в том случае, если срок конкретного опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не был установлен судом (п. п. 12, 13 ст. 30 Закона). Если срок исполнения, установленный судом, не истек к моменту предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов, то в своем постановлении судебный пристав-исполнитель указывает на него и предупреждает должника о том, что с истечением данного срока для должника и должностных лиц (если должником является организация) наступают последствия неисполнения в добровольном порядке требований исполнительного документа. В случае истечения установленного судом срока до предъявления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, при отсутствии уважительных причин неисполнения, в день, следующий за днем вынесения постановления о возбуждении, для должника могут наступить последствия, предусмотренные ст. ст. 81, 82, 83 и 87 Закона (так как в большинстве случаев имеет место возмещение убытков и (или) компенсация морального вреда). Это право предоставлено п. 5 ст. 152 Гражданского кодекса РФ <2>. Об уважительности причин неисполнения судебный пристав-исполнитель берет объяснения у должника по исполнительному производству. -------------------------------- <2> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (принят Государственной Думой 30 ноября 1994 г.) // СПС "КонсультантПлюс".

При наличии уважительных причин неисполнения применение средств принудительного исполнения возможно после окончания действия указанных причин. Статьей 152 Гражданского кодекса РФ предусмотрена судебная защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций (юридических лиц), посягательства на которые могут осуществляться распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, путем опубликования их в печати, трансляции по радио, телепрограммам и с помощью других средств массовой информации, изложения в публичных выступлениях или сообщения в иной форме нескольким или хотя бы одному лицу. Следовательно, взыскателями в данном исполнительном производстве могут быть как граждане (физические лица), так и организации (юридические лица), а должниками (это те же лица, что и ответчики в суде по данному делу) являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то должниками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) должником по исполнительному производству является редакция соответствующего средства массовой информации, т. е. организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (ч. 9 ст. 2 Закона РФ "О средствах массовой информации" <3>). В случае если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в судебном разбирательстве, а затем и к исполнительному производству в качестве ответчика (должника) может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации. -------------------------------- <3> Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" // Российская газета. 08.02.1992. N 32; СПС "КонсультантПлюс".

В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ <4>) <5>. -------------------------------- <4> Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 14 ноября 2002 г.) // СПС "КонсультантПлюс". <5> Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. 2005; СПС "КонсультантПлюс".

В исполнительных документах (исполнительных листах) по таким делам суд указывает, какие сведения признаются порочащими, в каком порядке и в какой срок их должен опровергнуть должник. Сведения, распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации, а если они содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Лицо, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование опровержения в тех же средствах массовой информации (п. п. 2, 3, 7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ). Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" установил порядок опровержения не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан или организаций сведений (ст. 44): 1) опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал; 2) в опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации; 3) по радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что опровергаемое сообщение или материал; 4) объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала, а также нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста; 5) опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста. Опровержение должно последовать: 1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста; 2) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске. В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа. В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения: 1) являются злоупотреблением свободой массовой информации в смысле ч. 1 ст. 4 настоящего Закона; 2) противоречат вступившему в законную силу решению суда; 3) являются анонимными. В опровержении может быть отказано: 1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации; 2) если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации. Отказ в опровержении либо нарушение установленного настоящим Законом порядка опровержения могут быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалованы в суд в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации. Кроме того, согласно п. 3 ст. 152 Гражданского кодекса РФ и ст. 46 Закона РФ "О средствах массовой информации", гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации. Ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии. Верховный Суд Российской Федерации рекомендовал судам общей юрисдикции, чтобы они в резолютивной части решения по таким делам указывали способ опровержения порочащих сведений <6>. -------------------------------- <6> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. 2005; СПС "КонсультантПлюс".

Окончание исполнительного производства осуществляется по общим правилам, установленным в ст. ст. 46, 47 Закона. В заключение хотелось бы отметить, что пятидневного срока для добровольного исполнения должником своих обязательств в случае защиты чести, достоинства и деловой репутации на практике порой бывает недостаточно. Это связано, прежде всего, с характерными особенностями должника, например выходом в тираж средства массовой информации один раз в три месяца, а то и раз в полгода. Вследствие этого предпочтительней было бы обязательное указание конкретного срока для исполнения судебного решения в его резолютивной части с учетом имеющихся обстоятельств. Исходя из изложенного выше, можно также сделать вывод о необходимости внесения в Закон РФ "Об исполнительном производстве" ряда статей, которые бы четко регулировали процедуру защиты чести, достоинства и деловой репутации в исполнительном производстве.

Название документа